Ухвала

від 22.10.2020 по справі 420/4680/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 жовтня 2020 року

Київ

справа №420/4680/19

адміністративне провадження №К/9901/21616/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Рибачука А.І., Стрелець Т.Г.,

розглянувши клопотання Одеського міського центру зайнятості про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського центру зайнятості про скасування наказу, зобов`язання здійснити передбачені законом соціальні виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеського міського центру зайнятості на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2020 року.

До Верховного Суду надійшло клопотання Одеського міського центру зайнятості про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 3 842 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 18 серпня 2020 року № 1810 по справі № 420/4680/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 420/4680/19 Одеським міським центром зайнятості було сплачено судовий збір в розмірі 3 842 грн згідно з платіжним дорученням від 18 серпня 2020 року № 1810.

Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача, касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами та оригінал платіжного доручення повернуто скаржнику.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Одеського міського центру зайнятості про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір , -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеського міського центру зайнятості про повернення судового збору - задовольнити .

Повернути Одеському міському центру зайнятості судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 18 серпня 2020 року № 1810.

Оригінал платіжного доручення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя А.І. Рибачук

Суддя Т.Г. Стрелець