Ухвала
від 07.10.2019 по справі 520/8003/18
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8251/19

Номер справи місцевого суду: 520/8003/18

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Ващенко Л. Г.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л. Г., вивчивши апеляційну скаргу представника Малого приватного підприємства Фірма Транзит Ю.С. на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Юніон Стандард Банк до ОСОБА_1 , третя особа Мале приватне підприємство Фірма Транзит Ю.С. , про застосування наслідків нікчемності правочину, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Юніон Стандард Банк , третя особа Мале приватне підприємство Фірма Транзит Ю.С. по скасування заборгованості за нікчемним правочином та позовом третій особи Малого приватного підприємства Фірма Транзит Ю.С до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство Юніон Стандард Банк про визнання дійсним договору,

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.03.2019 року в задоволенні позовних вимог ПАТ Юніон Стандарт Банк відмовлено, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. В задоволенні позовних вимог МПП Фірма Транзит Ю.С. відмолено.

24.09.2019 року представник МПП Фірма Транзит Ю.С. подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 19.03.2019 року, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1 п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду апелянту належало сплатити судовий збір у розмірі150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позову майнового характеру, а саме 2643,00 гривень . (1762,00 * 150% = 2643,00).

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA308999980000034315206080031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101


(код клієнта за ЄДРОПУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністрества доходів і зборів України і має відповідну відмітку у поспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи організації), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ст. 136 ч.1 ЦПК України).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 185, 356 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника Малого приватного підприємства Фірма Транзит Ю.С. на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2019 року - залишити без руху.

Роз`яснити апелянту, що у разі, якщо протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду апеляційної інстанції не сплатить судовий збір /не звернеться із заявою про відстрочення/розстрочення судових витрат у вигляді судового збору та письмовими доказами про його майновий стан/, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено09.10.2019
Номер документу84812593
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/8003/18

Постанова від 01.12.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 10.05.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

Рішення від 19.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні