Ухвала
від 08.10.2019 по справі 910/6232/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" жовтня 2019 р. Справа№ 910/6232/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Цілісний майновий комплекс 103

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.07.2019 (повний текст складено 30.07.2019)

у справі № 910/6232/19 (суддя Я.В. Маринченко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Цілісний

майновий комплекс 103

до Товариства з обмеженою відповідальністю Автодортранс

про стягнення 45208,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі № 910/6232/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Автодортранс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Цілісний майновий комплекс 103 20 945 грн. заборгованості, 1 168 грн. 90 коп. трьох відсотків річних, 4 099 грн. 86 коп. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 113 грн. 89 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю Цілісний майновий комплекс 103 оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині відмови у стягненні пені в розмірі 12 586,51 грн., штрафу у розмірі 6 283,00 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути на користь позивача пеню в розмірі 12 586,51 грн, штрафу у розмірі 6 283,00 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.08.2019 справу № 910/6232/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Цілісний майновий комплекс 103 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі № 910/6232/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Цілісний майновий комплекс 103 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі № 910/6232/19 призначено на 10 год. 40 хв. 08.10.2019 без виклику представників сторін.

16.09.2019 на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Автодортранс на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі № 910/6232/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 16.09.2019 справу № 910/6232/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А, Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автодортранс на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі № 910/6232/19 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 08.10.2019.

02.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача на апеляційну скаргу.

07.10.2019 до апеляційного суду надійшли письмові пояснення відповідача.

В судове засідання 08.10.2019 представники сторін не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення їм копії відповідної ухвали про призначення справи до розгляду, яка згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримана позивачем 18.09.2019, а відповідачем 19.09.2019.

З огляду на неявку в судове засідання представників обох сторін та можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Автодортранс ( у разі усунення недоліків апеляційної скарги), з метою спільного розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Цілісний майновий комплекс 103 та Товариства з обмеженою відповідальністю Автодортранс на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі № 910/6232/19, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи судом розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріли справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за участі представників сторін й відповідно відкладення розгляду справи на інше число.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/6232/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Цілісний майновий комплекс 103 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у даній справі відкласти на 10 год. 00 хв. 05.11.2019.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літера А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників судового процесу.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.10.2019
Оприлюднено10.10.2019
Номер документу84815393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6232/19

Постанова від 26.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 08.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 30.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні