Ухвала
від 07.10.2019 по справі 1/65-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"07" жовтня 2019 р. Справа № 1/65-Б за заявою Закритого акціонерного товариства "Агросвіт", м.Володимир-Волинський

до Приватного підприємства "Макаронна компанія", с.Тарасове, Луцького району

про банкрутство

встановив: 02.10.2019 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Острика С.Ю. про зобов`язання ліквідатора Михайловського С.В. здійснити йому оплату послуг та відшкодування витрат, понесених під час виконання повноважень розпорядника майна ПП "Макаронна компанія". Судове засідання просить провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із судів: Господарському суду Запорізької області, Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, Запорізькому апеляційному суду, Запорізькому окружному адміністративному суду, Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, Вільнянському районному суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 07.10.2019 клопотання арбітражного керуючого Острика С.Ю. призначено до розгляду на 09.10.2019 о 12 год. 00 хв.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону, викладеній у Законі України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12.02.2015 р., що набрав чинності з 29.03.2015 р.) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Нормами частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно службової записки в.о. начальника відділу інформатизації Господарського суду Волинської області Паліводи М.П. від 07.10.2019 згідно даних Web-програми "Бронювання системи відеозв`язку" станом на 07.10.2019 неможливо здійснити проведення відеоконференції 09.10.2019 о 12 год. 00 хв. в залі Господарського суду Волинської області по справі №1/65-Б у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день і час іншими судовими засіданнями.

Ухвалою суду від 19.09.2019 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" №23.1/2416 від 16.09.2019 про проведення судового засідання 09.10.2019 о 12 год. 00 хв. в режимі відеконференції відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого Острика С.Ю. про забезпечення проведення судового засідання 09.10.2019 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича про проведення судового засідання 09.10.2019 о 12 год. 00 хв. в режимі відеконференції відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 08.10.2019 року.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено10.10.2019
Номер документу84815575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/65-б

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Постанова від 10.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні