Ухвала

від 07.10.2019 по справі 6/266

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.10.2019Справа № 6/266

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали

за заявою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго

про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання

у справі за позовом акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго

до товариства з обмеженою відповідальністю Сучасний дім

про стягнення 52628,26 грн,

Представники:

від заявника Вербова О.П. (за дов.)

від інших учасників не прибули

ВСТАНОВИВ:

27.09.2006 Господарський суд міста Києва видав наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Сучасний дім на користь акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго 48838,42 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 2814,21 грн. пені, три проценти річних в розмірі 975,63 грн., 526,28 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 17.09.2019 замінив стягувача на його правонаступника комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго .

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго подало заяву про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу.

Заявник зазначив, що Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві 13.06.2016 виніс постанову ВП № 50595019 про повернення оригіналу виконавчого документа у справі № 6/266 стягувачу. Стягувач отримав цю постанову та оригінал наказу лише 07.10.2016.

Виходячи з принципу обов`язковості виконання судових рішень законодавцем передбачена можливість поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, підставою для чого є наявність поважних причин пропуску (ст. 329 ГПК України). Поважні причини пропуску пов`язані з обставинами, в силу яких стягувач був позбавлений у передбачений строк проявити зовні власне волевиявлення, тобто звернутися до органів державної виконавчої служби або приватних виконавців з наказом. Вказані причини є об`єктивними обставинами і не залежать від дій стягувача, а навпаки - обмежують здійснення ним дій щодо виконання рішення суду.

Оскільки заявник протягом тривалого часу з незалежних від нього причин був позбавлений можливості пред`явити наказ до виконання, суд вважає, що строк пред`явлення наказу до виконання пропущено з поважних причин, тому, відповідно до ст. 329 ГПК України, строк для його пред`явлення до виконання підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго .

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва № 6/266 від 27.09.2006.

Ухвала набрала законної сили 07.10.2019 та, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. А. Ковтун