Ухвала
від 09.10.2019 по справі 440/4261/18
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2019 р.Справа № 440/4261/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши заяву Відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року по справі № 440/4261/18

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Глобинської міської ради , Відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради

про визнання неправомірними дій, визнання неправомірною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.09.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року по справі № 440/4261/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Глобинської міської ради , Відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради про визнання неправомірними дій, визнання неправомірною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 15.10.2019 о 14:15.

Відповідач надіслав до суду заяву про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Глобинському районному суду Полтавської області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити заяву Відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити, доручивши Глобинському районному суду Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул.Центральна, 183/23) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні Відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/4261/18 - задовольнити.

Доручити Глобинському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Відділ містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради, 15.10.2019 року о 14:15, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Глобинського районного суду Полтавської області, який зобов`язаний організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Катунов В.В. Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2019
Оприлюднено10.10.2019
Номер документу84826765
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/4261/18

Ухвала від 22.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 06.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Постанова від 15.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 15.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 09.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 09.10.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 27.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 27.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 30.08.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 21.08.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні