Ухвала

від 10.10.2019 по справі 11/354-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р.Справа № 11/354-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу по справі №11/354-04

за позовом Акціонерного комерційного регіонального банк у "Регіон-Банк", м. Харків до Державного підприємства "Івашківський спиртзавод", Харківська область про та за зустрічним позовом до про стягнення 299168,69 доларів США Державного підприємства "Івашківський спиртзавод", Харківська область Акціонерного комерційного регіонального банку "Регіон-Банк", м. Харків дострокове розірвання договору кредиту №12 від 19.03.2003

ВСТАНОВИВ:

15.10.2004 господарським судом Харківської області у справі №11/354-04 було ухвалене судове рішення, яким первісний позов задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Івашківський спиртзавод", поштова адреса: Харківська область, Золочивський район, с. Івашки, поточний рахунок НОМЕР_1 в АКРБ "Регіон-Банк", МФО 351254, код 00375250 на користь акціонерного комерційного регіонального банку "Регіон-Банк", поштова адреса: м. Харків, вул. Дарвіна, 4, поточний рахунок НОМЕР_2 в АКРБ "Регіон-Банк", МФО 351254, код 09620081 - кредит у розмірі 279719,56 дол. США, суму прострочених відсотків за користування кредитом станом на 09.09.2004 року у розмірі 18823,73 дол. США, пеню станом на 09.09.2004 року у розмірі 520,43 дол. США, 3 відсотки річних у розмірі 104,97 дол. США, 320, 24 дол. США державного мита, 118, 00 грн. судових витрат. зустрічний позов позов задоволений та достроково розірваний договір кредиту № 12 від 19.03.2003 року, укладений між сторонами.

Рішення набрало законної сили 01.11.2004 та на його виконання, 14.02.2005 був виданий відповідний наказ. Строк пред`явлення наказу до виконання встановлений до 15.10.2007.

02.10.2019 до господарського суду Харківської області від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла заява, в якій останній просить суд видати дублікат виконавчого листа №11/354-04 від 14.02.2005. В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що в ході проведення виконавчих дій, вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці, про що надає довідку старшого державного виконавця №5857645/08/11.07 від 09.09.2019.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно довідки відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Харківської області, згідно акту №1 від 20.04.2010, на підставі "Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 11.02.2010 №22 та наказу Вищого арбітражного суду України від 21.03.1997 №8 вилучені для знищення як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення, документи фонду №6057, справу №11/354-04 було знищено. Як вбачається зі справи-замінника №11/354-04, строк пред`явлення наказу господарського суду Харківської області від 14.02.2005, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2004 у справі №11/354-04, встановлений до 15 жовтня 2007 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявник звернувся до суду вже після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: 02.10.2019.

Керуючись ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 19.4 п.19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу від 14.02.2005 по справі № 11/354-04 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. ст. 255 - 257 ГПК, України до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 10 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Погорелова