Ухвала

від 10.10.2019 по справі 911/2155/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2019 року м. Чернігів справа № 911/2155/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 327/03-18 від 16.08.2019

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Дебют Україна ,

код ЄДРПОУ 42477591, вул. Мінеральна, 7-Е, офіс 1085, м. Ірпінь, Київська область, 08202

адреса для листування: вул. Центральна, 1-О, смт. Гостомель, Київська область, 08290

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Соліс Фасад ,

код ЄДРПОУ 41064191, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14013

адреса фактичного місцезнаходження: вул. Є. Коновальця, 31, оф. 704, м. Київ, 01133

Предмет спору: про стягнення 238275,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дебют Україна звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Соліс Фасад , у якому позивач просить стягнути з відповідача 238275,54 грн, з яких 223543,77 грн заборгованості за поставлений товар, 13341,03 грн пені, 232,00 грн інфляційних втрат та 1158,74 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №1571 від 10.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.08.2019 вказану позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 25.09.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених судом недоліків шляхом подання до суду та відповідачу, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заяви про усунення недоліків, яка повинна містити:

- зазначення обставин та доказів, що підтверджують здійснення позивачем зарахування оплати на підставі наданих платіжних доручень саме за вказаними у позовній заяві видатковими накладними.

До заяви мають бути додані докази на підтвердження викладених у ній обставин, у тому числі відповідні рахунки.

Згідно з поштовим повідомленням про вручення ухвала суду від 25.09.2019 вручена позивачу 01.10.2019, а отже останнім днем строку для усунення позивачем недоліків шляхом подання відповідних документів є 11.10.2019.

04.10.2019, тобто у встановлений судом строк, позивач направив до суду та відповідачу заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

У вказаній заяві позивач зазначив обставини та докази, що підтверджують здійснення ним зарахування оплати на підставі наданих платіжних доручень саме за вказаними у позовній заяві видатковими накладними та надав докази, які підтверджують викладені у заяві обставини.

Розглянувши подані позивачем документи, суд встановив, що ТОВ Дебют Україна усунуло недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 25.09.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з заявою про усунення недоліків ТОВ Дебют Україна подало клопотання, у якому позивач просить суд витребувати у відповідача оригінали (або належним чином завірені копії): доручення № 24 від 12.06.2019, доручення № 25 від 12.06.2019, доручення № 26 від 12.06.2019, доручення № 27 від 13.06.2019, доручення № 28 від 13.06.2019, доручення № 29 від 13.06.2019, доручення № 30 від 14.06.2019.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що товар за видатковими накладними отриманий відповідачем саме за на підставі вказаних доручень, однак їх оригінали у позивача відсутні, а також відсутні копії доручень №24 від 12.06.2019 та №27 від 13.06.2019.

Позивач зазначає, що для отримання цих документів ТОВ Дебют Україна неодноразово зверталось до ТОВ Соліс Фасад , проте відповідач витребувані доручення не надав.

За приписами ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Господарський суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів необхідно розглянути у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 12, 120, 165, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05 листопада 2019 року о 10:00.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами. Докази направлення позивачу відзиву надати суду у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

5. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 05.11.2019 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Дебют Україна та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Соліс Фасад .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028 .

Суддя В.В. Шморгун