Ухвала
від 10.10.2019 по справі 2а-2059/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" жовтня 2019 р. справа № 2a-2059/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну стягувача у виконавчому листі №2а-2059/11/0970 від 01.11.2011 в адміністративній справі за позовом прокурора м. Коломиї в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Коломия до приватного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Метатрон" про стягнення заборгованості у сумі 12 592,65 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №2а-2059/11/0970 за позовом прокурора м. Коломиї в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Коломия до приватного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Метатрон" про стягнення заборгованості у сумі 12 592,65 грн.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Коломийське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї Івано-Франківської області, реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яке є його правонаступником. У зв`язку з цим, виникла необхідність заміни стягувача у виконавчому листі у даній справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони у виконавчому листі просив її розгляд здійснювати без участі представника управління.

Представник боржника не з`явився, хоча про дату, час і місце, судового розгляду справи боржник повідомлявся завчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина 4 статті 229 цього Кодексу).

Письмовим провадженням є розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про заміну стягувача у виконавчому листі в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 позов задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Метатрон" (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. А. Чайковського, 34/5, код ЄДРПОУ - 36229541) в користь управління Пенсійного фонду України у м. Коломия - 12 592 (дванадцять тисяч п"ятсот дев`яносто дві) грн. 65 коп. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з січня по квітень 2011 року включно

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання вбачається, що Коломийське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Відомості про припинення Коломийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2019.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074 затверджено Порядок здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади.

Відповідно до пункту 5 вказаного Порядку орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі припинення одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади (пункт 6 Порядку).

Відповідно ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виконавчий лист по даній справі №2а-2059/11/0970 від 01.11.2011 не перебуває на примусовому виконанні, оскільки згідно з постановою старшого державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 20.06.2019 ВП №58451694, виконавчий лист повернуто стягувачу.

Враховуючи, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених статтею 37 Закону України «Про виконавче провадження» , не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону і на момент звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі органом державної виконавчої служби не відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа за №2а-2059/11/0970 від 01.11.2011, суд вважає необхідним допустити заміну стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї, правонаступником якого є Коломийське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у виконавчому листі, виданому Івано-Франківським окружним адміністративним судом №2а-2059/11/0970 від 01.11.2011.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому листі №2а-2059/11/0970 від 01.11.2011 - Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 20550961, вул. Мазепи, 2, м.Коломия, Івано-Франківська обл., 78200) на Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 20551088, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2019
Оприлюднено15.10.2019
Номер документу84851591
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2059/11/0970

Ухвала від 10.10.2019

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Ухвала від 19.09.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Постанова від 27.07.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Постанова від 27.07.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Ухвала від 24.06.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Ухвала від 19.09.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Постанова від 27.07.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні