Постанова
від 09.10.2019 по справі 440/4737/18
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 440/4737/18 Суддя першої інстанції: Кушнова А.О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Епель О.В., Файдюка В.В.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області на прийняте у порядку письмового провадження рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Державного підприємства Київоблреклама , виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Пейпа Трейд Компані , про скасування реєстраційної дії та зобов`язання вчинити дії, -

Керуючись ст. ст. 242-244, 250, 312, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області - задовольнити частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року - скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково.

Скасувати реєстраційну дію Державного підприємства Київоблреклама (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, код ЄДРПОУ 41954090) щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю Пейпа Трейд Компані (36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 57, код ЄДРПОУ 40106675) від 31 жовтня 2018 року №10671070003023125, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді О.В. Епель

В.В. Файдюк

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.10.2019
Оприлюднено16.10.2019
Номер документу84853553
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/4737/18

Постанова від 09.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Постанова від 09.10.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 27.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 27.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 06.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 06.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 25.04.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 02.04.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 05.03.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 25.01.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні