Ухвала

від 12.09.2019 по справі 826/10903/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/10903/17

УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Федотова І.В., суддів Ганечко О.М, Сорочка Є,О., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року про повернення судового збору в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інсаіт до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інсаіт до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задоволено.

Повернуто Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням від № 5474 від 28 грудня 2018 року.

04 липня 2019 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року, оскільки в даному рішенні по тексту допущено описку в зазначенні суми судового збору, що підлягає поверненню замість вірного 46 990,49 грн помилково зазначено 49 990, 49 грн .

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року про повернення судового збору допущено описку, а саме:

- замість вірної суми судового збору, що підлягає поверненню у другому абзаці резолютивної частини ухвали - 46 990,49 грн (сорок шість тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень) , помилково зазначено - 49 990, 49 грн (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень) .

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року - задовольнити.

Виправити в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року про повернення судового збору описку, а саме:

- замість суми судового збору, що підлягає поверненню - 49 990, 49 грн (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень) , зазначити вірно суму - 46 990,49 грн (сорок шість тисяч дев`ятсот дев`яносто гривень) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: І.В. Федотов

Судді: О.М. Ганечко

Є.О. Сорочко