У Х В А Л А
Справа № 120/1731/19-а
10 жовтня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сторчака В. Ю.
суддів: Граб Л.С. Іваненко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрактик" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрактик" до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправними і скасування наказу та постанови,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року апеляційний розгляд справи призначено на 10 жовтня 2019 року о 13 год. 30 хв.
В судове засідання сторони не з"явились.
10 жовтня 2019 року представником позивача - адвокатом О.Семенчук подано клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що він у період з 28.09.2019 по 12.10.2019 перебуває у відпустці поза межами України. На доказ зазначеного, адвокатом надано посадкові талони з відміткою про дату виліту за межі України та повернення. Також просить продовжити апеляційний строк розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити апеляційний строк розгляду даної справи та відкласти її розгляд, задовольнивши клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 309, 313, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника позивача - адвоката Семенчук О.А. про відкладення апеляційного розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрактик" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрактик" до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправними і скасування наказу та постанови на 17 жовтня 2019 о 13:15 год. в залі судового засідання № 1 в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна, 48), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. У відповідності до вимог ст. 309 КАС України, продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.
Головуючий Сторчак В. Ю. Судді Граб Л.С. Іваненко Т.В.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2019 |
Оприлюднено | 15.10.2019 |
Номер документу | 84855396 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Сторчак В. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні