Ухвала
від 07.10.2019 по справі 6-33/11
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-33/11

6/706/60/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді Орендарчука М.П. при секретарі Карбівській Я.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Христинівський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про скасування обмеження у праві виїзду за кордон.

встановив:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про скасування обмеження виїзду за кордон, посилаючись на те, що 14 липня 2011 року ухвалою Христинівського районного суду у справі №6-33-2011 за поданням державного виконавця відділу ДВС Христинівського РУЮ заявнику було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, як керівнику ТОВ Христинівка-Агро до виконання ним своїх зобов`язань.

2011 року заявник звільнений з роботи з посади директора ТОВ Христинівка-Агро , що підтверджується відповідними записами у його трудовій книжці.

2016 року ТОВ Христинівка-Агро ліквідоване, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В провадженні Державної виконавчої служби немає виконавчих проваджень відносно підприємства - ТОВ Христинівка-Агро , що підтверджується інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень за кодом підприємства..

Згідно листа Державної при кордної служби заявник не може скористатися правом виїзду за межі України у звязку з встановленим обмеженням ухвалою Христинівського районного суду від 14.07.2019 року.

Таким чином, на даний час відсутні підстави для його обмеження у праві виїзду за кордон.

Заявник в судове засідання не заявився подав до суду заяву в якій наполягав на заявлених вимогах та просив справу розглянути за його відсутності.

Представник Христинівський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з`явився подав заяву в якій просить справу слухати за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що 14 липня 2011 року ухвалою Христинівського районного суду у справі №6-33-2011 за поданням державного виконавця відділу ДВС Христинівського РУЮ заявнику було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, як керівнику ТОВ Христинівка-Агро до виконання ним своїх зобов`язань.

2011 року заявник звільнений з роботи з посади директора ТОВ Христинівка-Агро , що підтверджується відповідними записами у його трудовій книжці.

2016 року ТОВ Христинівка-Агро ліквідоване, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.441 ЦПК України , суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обовязкової участі державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст.33Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів;

Згідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження (яка діяла на час застосування обмеження) державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Таким чином, заходи, які обмежують право громадян на вільне пересування, є обґрунтованими лише тоді, коли переслідують законну мету щодо забезпечення погашення заборгованості. Окрім того, такий захід обмеження свободи пересування може стати неспіврозмірним і порушувати право особи, якщо автоматично поширюється на невизначений строк.

Керуючись статті 441 ЦПК України, суд:

Ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 , код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , застосоване ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 14 липня 2011 року.

Ухвали суду направити для виконання до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.Додаток: копія паспорта і коду заявника, копія оскаржуваної ухвали, копія трудової книжки, копія листа держприкордонслужби, примірник заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Черкаського апеляційного суду.

Суддя:М. П. Орендарчук

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено11.10.2019
Номер документу84857360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-33/11

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Тищенко Л. І.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Гаполяк Т. В.

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Гаполяк Т. В.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Постанова від 31.05.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Бечко Є. М.

Постанова від 31.05.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Бечко Є. М.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Бечко Є. М.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Бечко Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні