Провадження № 11-п/4820/941/19
Справа № 685/1428/19
Категорія: подання (34КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
11 жовтня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області про передачу до іншого суду обвинувального акта, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240240000177 від 01.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и л а:
Цим поданнямголова Теофіпольського районного суду ставить питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що на даний час штатна чисельність суддів Теофіпольського районного суду складає три судді, фактична чисельність два судді, у судді ОСОБА_6 23 серпня 2017 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя в межах даного кримінального провадження брала участь, а посада третього судді вакантна.
Згідно вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розподіл не відбувся, тому що не вистачає потрібної кількості суддів , що підтверджується протоколом від 03.10.2019 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Колегією суддіввстановлено,що штатна чисельність суддів Теофіпольського районного суду складає три судді, фактична чисельність два судді: у судді ОСОБА_6 23 серпня 2017 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя; суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя в межах даного кримінального провадження брала участь, а посада третього судді вакантна.
Автоматизованою системою документообігу в Теофіпольському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №685/1428/19 між суддями від 03.10.2019 року.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно дояких,у разіякщо всуді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Білогірський районний суд Хмельницької області.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області задовольнити.
Обвинувальний акт, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240240000177 від 01.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.185 КК України, передати на розгляд Білогірського районного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 84889501 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші злочини |
Кримінальне
Хмельницький апеляційний суд
Кулеша Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні