Ухвала

від 05.09.2019 по справі 522/4086/19

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

05.09.2019

Справа№522/4086/19

Провадження № 1-«кс»/522/16012/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Багате, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у кримінальному провадженні №22018160000000056 від 02.03.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 305, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 309 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

слідчого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_7 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018160000000056 від 02.03.2018 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період січня-лютого 2019 року (більш точно дата та час слідством не встановлені) у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на переміщення зі Сполучених Штатів Америки (далі США) до України психотропної речовини «золпідем», з приховуванням від митного контролю.

У період січня-лютого 2019 р. ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України психотропної речовини золпідем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення психотропних речовин через митний кордон України, із використанням всесвітньої телекомунікаційної мережі «Інтернет», та програмного додатку «Viber» прив`язаного до її номеру телефону НОМЕР_1 та встановленого на її ноутбуці марки «НР» с/н 5CD515021W домовилась із невстановленою досудовим слідством особою про відправку їй 90 таблеток «ZOLPIDEM» із США до України.

В якості одержувача і адреси доставки міжнародного поштового відправлення із вмістом психотропної речовини «золпідем», ОСОБА_5 повідомила свої анкетні дані і з метою приховування своєї злочинної діяльності вигадані адресу свого проживання у м. Одесі: «Maslova Svitlana Pirogovskaya street 5, app. 53A, Odessa, Ukraine, 65044».

З метою не викриття протиправних дій щодо переміщення психотропної речовини через митий кордон України, невстановлена в ході досудового розслідування особа, знаходячись на території США, штат Арізона, у м. Тусон, діючи на виконання попередньої домовленості і вказівок ОСОБА_5 , придбала 90 таблеток блакитного кольору з тисненням «ZCR» та помістила до поліетиленового пакету, та у коробку із компакт диском (оптичний носій інформації DVD «MIRACULOUS Blessings PAT ROBERTSON»), і упакувала до картонного конверту міжнародного поштового відправлення (далі МПВ) LA025323744US при цьому у поштовій накладній вказала про вміст цього МПВ DVDS (компакт диск) та CANDY (цукерки), що не відповідає дійсності.

Після чого, 12.02.2019 невстановлена в ході досудового розслідування особа, надіслала вищевказані таблетки із вмістом психотропної речовини «золпідем» у МПВ LA025323744US на адресу ОСОБА_5 : «Maslova Svitlana Pirogovskaya street 7/9, app. 53A, Odessa, Ukraine, 65044», з приховуванням вказаної психотропної речовини від митного контролю, не вказавши на упаковці відправлення найменування та кількість переміщуваної в ньому речовини.

01.03.2019 р. в зоні діяльності м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, за адресою: м. Київ, вул. Григорія Кірпи, 2, під час проведення митного огляду МПВ LA025323744US, з США, яке надійшло до України, на адресу: АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_8 (англійською ОСОБА_9 ), виявлено та вилучено 90 таблеток блакитного кольору з тисненням «ZCR», які поміщенні до поліетиленового пакету, який переміщувався із приховуванням від митного контролю, а саме: зазначений поліетиленовий пакет поміщений у коробку із компакт диском (оптичний носій інформації DVD «MIRACULOUS Blessings PAT ROBERTSON»), та у поштовій накладній вказано про вміст цього МПВ DVDS (компакт диск) та CANDY (цукерки).

Відповідно до висновку експерта № 19/11/2-111-СЕ/19 від 25.07.2019 ДНДЕКЦ МВС України вищевказані надані на дослідження 90 таблеток блакитного кольору з тисненням «ZCR», містять у своєму складі «золпідем» масою 1,1 г., який відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (Таблиця ІІІ, Список 2), затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю.

06.05.2019 р. о 09 год. 50 хв., після безпосереднього одержання ОСОБА_5 у відділенні поштового зв`язку № 44 ОД АТ «Укрпошта», яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 1/2, МПВ LA025323744US, в якому завідомо для неї з приховуванням від митного контролю через митний кордон України з США переміщувались 09 таблеток із вмістом психотропної речовини «золпідем», її протиправну діяльність було припинено співробітниками Управління СБ України в Одеській області.

07.05.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України.

13.05.2019 р. слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на неї обов`язків.

04.07.2019 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000056, продовжено до чотирьох місяців, тобто до 07.09.2019 р.

Відповідно до висновку комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи №239 від 19.06.2019 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, ОСОБА_5 в період часу що стосується вчинення кримінального правопорушення, у якому вона підозрюється, страждала на хронічне психічне захворювання у вигляді: «Шизотиповий розлад у вигляді псевдопсихопатичної шизофренії» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F21 за МКХ-10), внаслідок чого, вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. Крім того, підозрювана ОСОБА_5 , у теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді: «Шизотиповий розлад у вигляді псевдопсихопатичної шизофренії» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F21 за МКХ-10), внаслідок чого вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У зв`язку із тим, що підозрювана ОСОБА_5 , страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді: «Шизотиповий розлад у вигляді псевдопсихопатичної шизофренії» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F21 за МКХ-10), внаслідок чого вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, та за тяжкістю інкримінованого їй злочину, вона потребує застосування, відносно неї, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У зв`язку з цим постановою слідчого від 04.07.2019 порядок досудового розслідування змінено та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України «Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру».

25.07.2019 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси скасовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді передання на піклування близькому родичу сину ОСОБА_10 .

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.305КК Українипідтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений ст. 219 КПК України строк, протягом 4 (чотирьох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії:

- отримати інформацію апеляційного суду області про розгляд клопотання прокурора щодо розсекречування матеріалів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- з урахуванням висновків експертиз, розсекречених матеріалів НСРД прийняти рішення щодо повідомлення ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру;

- допитати підозрювану ОСОБА_5 за обставинами нової підозри;

- встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 ;

- вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваної до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку зі складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців. Чотирьохмісячний строк досудового розслідування даного провадження спливає 07.09.2019 р.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження, тривалість розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій і проведення експертних досліджень; великий об`єм матеріалів кримінального провадження.

Прокурори, слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрювана, та її захисник, заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, посилаючись на те, що закінчити досудове розслідування у передбачений строк не представляється можливим, оскільки необхідно отримати інформацію апеляційного суду області про розгляд клопотання прокурора щодо розсекречування матеріалів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням висновків експертиз, розсекречених матеріалів НСРД прийняти рішення щодо повідомлення ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру; допитати підозрювану ОСОБА_5 за обставинами нової підозри; встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 ; вирішити питання про повідомлення про підозру іншим особам; виконати вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті проведених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваної до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їй не повідомлялось.

Керуючись ст. ст. 219,294,295-1,376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником прокурора Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22018160000000056 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №22018160000000056 від 02.03.2018 р. за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 07.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: