Постанова

від 07.10.2019 по справі 5015/3233/12

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2019 р. Справа №5015/3233/12

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Данко Л.С.

Кравчук Н.М.

Секретар судового засідання Андреюк Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Депо-Капітал", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" , б/н від 24.07.2019 (вх. №01-05/2839/19 від 29.07.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2019 (повний текст ухвали складено 15.07.2019, суддя Матвіїв Р.І.)

про відмову у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Депо-Капітал", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал", б/н від 26.06.2019 року

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі № 5015/3233/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м. Київ;

до відповідача1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроекспорт", м. Миколаїв;

до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторг", м. Миколаїв, Львівська область;

до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофуд", с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область;

про: стягнення 10 226 892 грн. 01 коп.

за участю представників від:

апелянта - Шнейдер В.Ю. - представник;

позивача - не з`явився;

відповідача - 1 - не з`явився;

відповідача - 2 - не з`явився;

відповідача - 3 - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 до Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Депо-Капітал", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал", про заміну стягувача у виконавчому провадженні №49162468 у справі № 5015/3233/12.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.07.2019 у справі №5015/3233/12 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Депо-Капітал", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал", про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Приймаючи вказану ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що заявником не надано достатніх доказів відступлення йому первісним кредитором прав вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агроекспорт саме щодо виконання рішення суду та наказу суду про стягнення 64 380,00 грн. судового збору за розгляд справи №5015/3233/12.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Депо-Капітал", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал", звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2019 у справі №5015/3233/12 скасувати та ухвалити нове рішення, яким замінити стягувача у виконавчому провадженні №49162468.

В обгрунтування вимог апеляційної скарги скаржник зазначає, що 28.10.2015 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2012 у справі №5015/3233/12 відкрито виконавче провадження №49162468 щодо стягнення з ТзОВ Агроекспорт на користь ПАТ Банк Форум 64 380,00 грн. судового збору, а 06.11.2017 між Акціонерним товариством Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Депо-Капітал , від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Атлантіс Капітал , та Публічним акціонерним товариством Банк Форум укладено договір №0032/17-ВБ про відступлення прав вимоги до боржників, зазначених у додатку № 1 до даного договору. Згідно з пп. 6 додатку № 1 до договору заявник прийняв право вимоги, зокрема, до ТОВ Агроекспорт як боржника за кредитним договором № 0009/08/10-КLМVІ від 28.03.2008 із загальною заборгованістю у 33 910 565, 91 грн.

Відтак, на переконання скаржника, Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Депо-Капітал , від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Атлантіс Капітал , як новий кредитор за договором відступлення права вимоги отримало, у тому числі, і право на стягнення судового збору за наказом Господарського суду Львівської області так само, якби його стягував первісний кредитор (ПАТ Банк Форум ), адже перелік вимог за договором відступлення права вимоги не є вичерпним.

Учасники справи відзивів на апеляційну скаргу не подали.

Відповідно до ч.3 ст.263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №5015/3233/12 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Данко Л.С. та Мирутенка О.Л..

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Депо-Капітал", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал", на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2019 у справі №5015/3233/12 залишено без руху; зобов`язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази: сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі; надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

06 вересня 2019 року до суду надійшла заява скаржника, якою усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 05.08.2019.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Данко Л.С. та з метою недопущення порушення процесуальних строків, передбачених господарським процесуальним кодексом України, 11 вересня 2019 року згідно розпорядження № 852 в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду щодо проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів, здійснено автоматизовану зміну судді - члена колегії Данко Л.С.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019 до складу колегії замість судді - члена колегії Данко Л.С. введено суддю - члена колегії Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Депо-Капітал", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2019 у справі № 5015/3233/12; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 07.10.2019 .

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Мирутенка О.Л. та з метою недопущення порушення процесуальних строків, передбачених господарським процесуальним кодексом України, 07 жовтня 2019 року згідно розпорядження № 950 керівника апарату Західного апеляційного господарського суду щодо проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів, здійснено автоматизовану зміну судді - члена колегії Мирутенка О.Л.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 до складу колегії замість судді - члена колегії Мирутенка О.Л. введено суддю - члена колегії Данко Л.С. для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Депо-Капітал", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал".

В судове засідання прибув представник скаржника.

Інші учасники справи участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, що повернулись до суду.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Аналогічне положення викладене і у ч.12 ст. 270 ГПК України.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, просив ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2019 у справі №5015/3233/12 скасувати та ухвалити нове рішення, яким замінити стягувача у виконавчому провадженні №49162468.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши представника апелянта, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення судом першої інстанції, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права зазначає наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Львівської області від 03.10.2012 у справі №5015/3233/12, з врахуванням ухвали Господарського суду Львівської області від 06.11.2012 про виправлення описок в рішенні, задоволено повністю позов Публічного акціонерного товариства Банк Форум : стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроекспорт на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум заборгованість за кредитним договором № 0009/08/10-КLМVІ від 28.03.2008 року в розмірі 10 154 825 гривень 05 коп.; в рахунок погашення заборгованості у розмірі 10 154 825 грн. 05 коп. за кредитним договором № 0009/08/10-КLMVI від 28.03.2008 року звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: будівлі та споруди: цегляний гараж літ. Б, цегляна насосна - В, цегляний склад нафтобази - Г, цегляна автозаправка - Д, цегляні насосні - Е, Є, цегляний навіс на тари - Ж, металеві резервуари 1, 3-13, 16, 17, металеві резервуари - 18-20, 21-35, що знаходяться за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с. Розвадів, Вул. Сагайдачного,72 а та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Агроторг ; визначено спосіб реалізації предмета іпотеки для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства Банк Форум шляхом проведення прилюдних торгів; встановлено початкову ціну предмета іпотеки згідно експертного висновку суб`єкту оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду. У рахунок погашення заборгованості у розмірі 10 154 825 грн. 05 коп. за кредитним договором № 0009/08/10-КLMVI від 28.03.2008 року звернуто стягнення на предмет застави на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум , а саме: трактор колісний САЗЕ 8940, 2001 р. в., двигун № 25124724 , реєстраційний № ТА13096 , що знаходиться за адресою Тернопільська обл., м Бережани, вул. Лепких, 42а а та належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофуд ; визначено спосіб реалізації предмета іпотеки для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства Банк Форум шляхом проведення прилюдних торгів; встановлено початкову ціну предмета іпотеки згідно експертного висновку суб`єкту оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроекспорт на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум 64 380 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення, 06.11.2012 Господарський суд Львівської області видав відповідні накази.

Зокрема, 06.11.2012 у справі №5015/3233/12 Господарський суд Львівської області видав наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроекспорт на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум 64 380 грн. 00 коп. судового збору .

28.10.2015 на виконання наказу Господарського суду Львівської області від 06.11.2012 у справі №5015/3233/12 відкрито виконавче провадження №49162468, про що свідчить постанова державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, згідно з якою стягувач ПАТ Банк Форум , боржник ТОВ Агроекспорт , наказ про стягнення 64 380,00 грн. судового збору.

З постанови державного виконавця Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 30.05.2019 вбачається, що виконавчий документ про стягнення з ТОВ Агроекспорт 64 380,00 грн. судового збору на користь ПАТ Банк Форум передано у Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, оскільки виконавчі провадження щодо одного і того ж боржника відкрито в різних органах державної виконавчої служби, а саме у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

06.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством Банк Форум ( далі - Банк) та Акціонерним товариством Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Депо-Капітал , від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Атлантіс Капітал (далі - Новий кредитор), укладено договір №0032/17-ВБ про відступлення прав вимоги (далі - Договір).

Відповідно до п.2.1 Договору Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, гарантій, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обв`язки боржників за кредитними договорами, договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, договорами про надання гарантії, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п.2.2. Договору Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4.1. цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, право вимагати та отримувати платежі за гарантією відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору.

Згідно з п.4.1 Договору ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 6.5. цього договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Відповідно до п.6.5 Договору цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток.

Згідно з додатком №1 до Договору Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами одним із основних договорів є кредитний договір 0009/08/10-КLМVІ від 28 березня 2008 року, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Агроекспорт , код ЄДР 31487548 (п.6), розмір заборгованості загальна заборгованість 33 910 565,91 грн., яка складається з:

- загальна заборгованість за траншем в доларах США 966 197,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату підписання договору складає 26 051 238,62 грн.,

- тіло кредиту 642 264,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату підписання складає 17 317 146,41 грн.,

- проценти по кредиту 323 933,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату підписання складає 8 734 092,21 грн.,

- загальна заборгованість за траншем в євро 250 055,29 євро, що за офіційним курсом НБУ на дату підписання договору складає 7 859 327,29 грн.,

- тіло кредиту 166 220,00 євро, що за офіційним курсом НБУ на дату підписання складає 5 224 354,11 грн.,

- проценти по кредиту 83 835,29 євро, що за офіційним курсом НБУ на дату підписання складає 2 634 973,18 грн.

З огляду на наведене, Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Депо-Капітал", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал", звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №49162468 у справі № 5015/3233/12.

Оцінивши матеріали справи та докази, що містяться у ній, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне:

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.і, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Згідно з ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з положеннями ст. 334 ГПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Відтак, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення; а право звернення з заявою про заміну сторони її правонаступником надано, зокрема, заінтересованій особі.

Проте, уступка прав стягувача за рішенням суду шляхом укладення цивільно-правової угоди чинним законодавством не передбачена.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного (господарського) законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Належним є виконання зобов`язання, яке прийняте кредитором і в результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відтак, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, згідно з нормами чинного законодавства відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.

Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами договору ( аналогічна позиція викладена і у постанові Верховного Суду України від 05.07.2017 у справі №6-459цс17).

Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Депо-Капітал", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал", звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №49162468 у справі № 5015/3233/12, мотивуючи таку заяву укладенням 06.11.2017 договору про відступлення прав вимоги з Публічним акціонерним товариством Банк Форум .

Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження №49162468 відкрито для примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 06.11.2012 №5015/3233/12 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агроекспорт на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум 64 380 грн. 00 коп. судового збору .

Як зазначалось вище, за умовами Договору Банк відступив шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, гарантій, зазначених у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п.2.2. Договору розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору.

Згідно з додатком №1 до Договору Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами одним із основних договорів є кредитний договір 0009/08/10-КLМVІ від 28 березня 2008 року, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Агроекспорт , код ЄДР 31487548 (п.6), розмір заборгованості загальна заборгованість 33 910 565,91 грн., яка складається з:

- загальна заборгованість за траншем в доларах США 966 197,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату підписання договору складає 26 051 238,62 грн.,

- тіло кредиту 642 264,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату підписання складає 17 317 146,41 грн.,

- проценти по кредиту 323 933,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату підписання складає 8 734 092,21 грн.,

- загальна заборгованість за траншем в євро 250 055,29 євро, що за офіційним курсом НБУ на дату підписання договору складає 7 859 327,29 грн.,

- тіло кредиту 166 220,00 євро, що за офіційним курсом НБУ на дату підписання складає 5 224 354,11 грн.,

- проценти по кредиту 83 835,29 євро, що за офіційним курсом НБУ на дату підписання складає 2 634 973,18 грн.

Відтак, колегія суддів зазначає, що заявником не доведено факту відступлення Публічним акціонерним товариством Банк Форум Акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Депо-Капітал", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал", права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроекспорт щодо стягнення сплаченого судового збору у справі №5015/3233/12.

Окрім того, сплата суми судового збору не є зобов`язанням в розумінні положень ст. 509 ЦК України, а тому не могла бути предметом відступлення за Договором (аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13.05.2019 у справі №916/106/15-г, від 03.07.2019 у справі №910/9549/15).

Відтак, підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Депо-Капітал", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні №49162468 відсутні.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла до висновку, що ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2019 у справі №5015/3233/12 належить залишити без змін, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Депо-Капітал", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" - без задоволення.

Судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції покласти на скаржника в порядку ст.ст.129, 282 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 269, 270, 271, 275, 276, 281 -284 Господарського процесуального кодексу України, -

Західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ :

1. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.07.2019 у справі №5015/3233/12 залишити без змін, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Депо-Капітал", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Атлантіс Капітал" - без задоволення.

2. Постанова набирає законної сили з моменту прийняття.

3. Порядок і строк оскарження встановлені ст. ст.288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Кравчук Н.М.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 15.10.2019