Ухвала

від 11.10.2019 по справі 916/2082/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

"11" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2082/19 Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Кисельов Д.Д.(на підставі ордеру);

від відповідача: Станков С.С. (на підставі ордеру);

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Аромати здоров`я " (65017, м. Одеса, вул. Цегельнозаводська, буд. 2, корп. А, кв. 53)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармдрайв" (65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд.118, прим. 101)

про стягнення 73 749,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 22.07.2019 року до Господарського суду одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Аромати здоров`я " вх. ГСОО №2136/19 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармдрайв", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 73749,61 грн., яка складається із: 66254,78 грн. - основний борг, 6906,83 грн. - пеня, 588,00 грн. -3% річних, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 6921,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов`язань щодо оплати вартості поставлених товарів, в зв`язку чим за відповідачем станом на 31.03.2019р. рахується заборгованість у розмірі 66 254,78 грн., яка у добровільному порядку відповідачем не погашена, що стало підставою для нарахування пені, а також нарахувань передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України про стягнення яких позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, ухвалою суду від 29.07.2019 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідну позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 29.07.2019 року Товариством з обмеженою відповідальності „Аромати здоров`я " було надіслано до суду заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО №2-3736/19 від 09.08.2019р.), згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки.

Ухвалою суду від 14.08.2019 року відкрито провадження у справі №916/2082/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.09.2019 року о 11:30 год.

09.08.2019 року до суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову (вх. ГСОО №2-3738/19), в порядку ст.ст. 136-137, 139 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 12.08.2019 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Аромати здоров`я" вх. ГСОО №2-3738/19 від 09.08.2019 року про забезпечення позову відмовлено.

04.09.2019 року до суду від позивача повторно надійшло клопотання про забезпечення позову (вх. ГСОО №2-4216/19), в порядку ст.ст. 136-140 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 05.09.2019 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Аромати здоров`я" вх. ГСОО №2-4216/19 від 04.09.2019 року про забезпечення позову відмовлено.

У судовому засіданні від 09.09.2019 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 07.10.2019 року о 15:00 год.

23.09.2019 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх..ГСОО№19310/19) в порядку ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

24.09.2019 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.ГСОО №19477/19) в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

24.09.2019 року до суду від відповідача надійшла заява (вх.. ГСОО№19474/19), згідно якої він просить суд постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування поданої заяви, вказано, що починаючи з 01.01.2019 року, тобто перед поданням даного позову до суду, відповідачем повернуто товар на суму 31 040, 83 грн., що підтверджується даними з реєстру коригувань податкових накладних, що не враховано позивачем при розрахунку заборгованості відповідача на дату подання даного позову.

У судовому засіданні від 07.10.2019 року оголошено перерву до 11.10.2019 року о 14:00 год.

У судовому засіданні від 11.10.2019 року представник відповідача наполягав на задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Представник позивача щодо задоволення вказаної заяви відповідача заперечував з підстав необґрунтованості.

Відповідно до п.п. 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги, що дана справа за критерієм ціни позову була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, між тим, під час розгляду справи були встановлені обставини, що обумовлюють необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармдрайв" та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні від 11 .10.2019 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено учасникам справи, що повний текст ухвали суду буде складено 15.10.2019 року.

Керуючись ст.ст. 234, ч.6 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармдрайв" від 24.09.2019 року за вх..ГСОО№19474/19 - задовольнити

2. Призначити справу №916/2082/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання у справі №916/2082/19 призначити на "25" жовтня 2019 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482) 307-969.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: обґрунтований розрахунок заявлених позовних вимог до 21.10.2019 року

5 .Запропонувати відповідачу надати до суду в строк до 21.10.2019 року: заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.167, 184 ГПК України; додати до заперечень докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду.

6. Визнати явку представників сторін у судове засідання від 25.10.2019 року о 14:30 год обов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 11.10.2019 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 . 10.2019 року

Суддя Ю.М. Невінгловська