Ухвала

від 15.10.2019 по справі 910/1586/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1586/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Могил С.К., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 (повний текст складено 28.08.2019)

за позовом Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба"

до 1) Публічного акціонерного товариства "РВС Банк",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум"

про часткове визнання пункту договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Казенним підприємством "Морська пошуково-рятувальна служба" подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі № 910/1586/18 до Касаційного господарського суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2019 року у справі № 910/1586/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Могил С.К.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі № 910/1586/18 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" в частині розподілу судових витрат за подачу апеляційних скарг вказані скарги залишені без задоволення, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" на користь казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" 6 540,67 грн. судових витрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" на користь казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" 6 540,67 грн. судових витрат.

Як вбачається із касаційної скарги, скаржник оскаржує постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі № 910/1586/18 в частині відмови у задоволенні заяви Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" про відшкодування витрат, пов`язаних із правничою допомогою адвоката на суму 12 155, 61 грн. та просить ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 12 155, 61 грн.

Крім того, скаржник в касаційній скарзі зазначає, що у заяві про відшкодування витрат, пов`язаних із правничою допомогою адвоката, останній заявляв про стягнення з відповідачів 25 236,95 грн. витрат , апеляційний господарський суд вирішив питання лише щодо витрат на суму 23 636,95 грн., з яких стягнув з відповідачів 13 081,34 грн., в задоволенні 10 555,61 грн. відмовив, також залишилося не вирішеним питання щодо витрат на суму 1 600 грн.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Беручи до уваги факт оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі № 910/1586/18 в частині витрат, пов`язаних із правничою допомогою адвоката в сумі 12 155, 61 грн., Суд вважає за необхідне розглянути касаційну скаргу у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану постанову Північного апеляційним господарським судом прийнято 22.08.2019, повний текст її складено 28.08.2019, останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 17.09.2019.

Скаржником подано касаційну скаргу 17.09.2019, про що свідчить відбиток календарного штемпелю на поштовому конверті, адресованому Касаційному господарському суду, тобто в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України. Тому клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження залишається колегією суддів без розгляду.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі № 910/1586/18.

2 . Розглянути касаційну скаргу Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі № 910/1586/18 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 04.11.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді С. Могил

Г. Мачульський