Ухвала
від 06.04.2020 по справі 910/1586/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" квітня 2020 р. Справа№ 910/1586/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи заяву Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат у справі №910/1586/18

суддя Ярмак О.М.

за позовом Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба

до 1) Публічного акціонерного товариства РВС Банк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю НК Преміум

про часткове визнання пункту договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 року Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" про визнання пункту 1.4 договору про надання гарантії № Д-3370-17Г від 11.07.2017, в частині: "гарантія вступає в силу з моменту повного грошового покриття принципалом на відповідних рахунках гаранта", недійсним з моменту його вчинення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/1586/18 позов задоволено повністю:

- визнано недійсним з моменту вчинення пункт 1.4 договору про надання гарантії № Д-3370-17Г, укладеного 11.07.2017 між Публічним акціонерним товариством "РВС Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" в частині "гарантія вступає в силу з моменту повного грошового покриття принципалом на відповідних рахунках гаранта";

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" на користь Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" 881,00 грн судового збору;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" на користь Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" 881,00 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 задоволено апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум"; скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/1586/18; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено; стягнуто судовий збір за подання апеляційних скарг.

Постановою Верховного Суду від 12.11.2018 у справі №910/1586/18 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 та справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/1586/18 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/1586/18 залишено без змін.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" на користь Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" 1 762,00 грн судового збору за подання касаційної скарги, 10 414,54 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" на користь Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" 1 762,00 грн судового збору за подання касаційної скарги, 10 414,54 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 04.07.2019 у справі №910/1586/18 постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 скасовано в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу з обох відповідачів у сумі 10 414,54 грн із кожного, в цій частині справу направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" залишено без задоволення.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" на користь Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" 6540,67 грн судових витрат.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" на користь Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" 6540,67 грн судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 13.11.2019 у справі №910/1586/18 постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі №910/1586/18 скасовано в частині відмови у відшкодуванні витрат, пов`язаних із правничою допомогою адвоката, а саме за проживання адвокатом у місті Києві в розмірі 10 555,61 грн, справа в цій частині направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині постанова Північного апеляційного господарського від 22.08.2019 у справі №910/1586/18 залишена без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.) заяву Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба про відшкодування витрат, пов`язаних із правничою допомогою адвоката при розгляді справи №910/1586/18 задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" на користь казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" 5 277,81 грн судових витрат.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Преміум" на користь казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба 5 277,81 грн судових витрат.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба до суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1600,00 грн.

Приписами ч.ч. 2, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами внесеними Постановами Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020 та №239 від 25.03.2020) "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин, крім того, заборонено, зокрема, до 24.04.2020:

- регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями);

- з 17.03.2020 до 24.04.2020 перевезення пасажирів метрополітенами м. Києва, м. Харкова і м. Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16.03.2020;

- з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 до 24.04.2020 перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому). Дозволяється здійснення акціонерним товариством "Українська залізниця" окремих пасажирських рейсів у внутрішньому залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури та Міністерством охорони здоров`я, а також окремих пасажирських рейсів у міжнародному залізничному сполученні, рішення щодо яких приймається в кожному окремому випадку за погодженням з Міністерством інфраструктури, Міністерством закордонних справ та Адміністрацією Державної прикордонної служби.

Указом Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Частиною 5 наказу Північного апеляційного господарського суду №20 від 17.03.2020 "Про особливий режим роботи суду під час карантину" рекомендовано суддям по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження; - по можливості розгляд справ, які мають значний суспільний інтерес переносити в межах строків на дату після закінчення карантину.

Також, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 338-р, з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров`я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України було встановлено на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020 року.

Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Відповідно до ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду зазначеної заяви у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, беручи до уваги ситуацію в країні, встановлений з 12.03.2020 на усій території України карантин, заборону, зокрема регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні, перевезень пасажирів метрополітеном м. Києва, перевезень пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) та для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема представників учасників справи та працівників суду, дійшов висновку про розгляд заяви Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба про ухвалення додаткової постанови у справі №910/1586/18 без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 244, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду заяву Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат у справі №910/1586/18 без повідомлення учасників справи .

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) на заяву Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення копії даної ухвали відповідно, але не пізніше 17.04.2020.

3. Всі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала

Дата ухвалення рішення06.04.2020
Оприлюднено08.04.2020
Номер документу88609992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1586/18

Постанова від 17.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 06.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Постанова від 13.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 22.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні