Ухвала

від 11.10.2019 по справі 362/3380/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

11 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 362/3380/18

провадження № 61-16744ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Середою Анною Петрівною, на постанову Київського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Авістар до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Середа А. П. подала касаційну скаргу у цивільній справі № 362/3380/18 на постанову Київського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

4 жовтня 2019 року до Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Середи А. П. надійшла заява про відкликання касаційної скарги.

Згідно Ордеру на надання правової (правничої) допомоги серії КС № 402631 обмеження повноважень адвоката Середи А . П. , як представника

ОСОБА_1 відсутні.

Частиною третьою статті 398 ЦПК України передбачено право особи, яка подала касаційну скаргу, відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Станом на 11 жовтня 2019 року касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року не відкрито.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 393, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Середи Анни Петрівни, як представника ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Середою Анною Петрівною, на постанову Київського апеляційного суду від 06 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Авістар до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович