ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" жовтня 2019 р. Справа № 918/603/15
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Павлюк І.Ю.
судді Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу державного виконавця - начальника Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іщук Наталії Володимирівни на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 03.06.2019 суддею Войтюком В.Р. у м.Рівному, повний текст складено 10.06.2019 у справі № 918/603/15
за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (правонаступник - ТОВ "Фірма "Альттрейд")
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Ткачука Д.В.
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 393 631, 11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 918/603/15 апеляційну скаргу державного виконавця - начальника Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Іщук Наталії Володимирівни залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 03 червня 2019 року у справі № 918/603/15 залишено без змін. Стягнуто з Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 3600,00 грн.
08.10.2019 до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 від 07.10.2019 про ухвалення додаткового рішення стосовно покладення на Рівненський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 1500,00 грн., стосовно яких до суду подавалась заява від 12.08.2019 року.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона у справі з поважних причин не може до закінчепння судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
З врахуванням вказаного є необхідність призначення розгляду поданої заяви в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 124, 126, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначити на "18" жовтня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
2. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2019 |
Оприлюднено | 16.10.2019 |
Номер документу | 84942399 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Тимошенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні