Ухвала

від 15.10.2019 по справі 921/594/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/594/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідача: Державного реєстратора Різдвянівської сільської ради Подвірного Ярослава Остаповича, с.Різдвяни Теребовлянського району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи-підприємця Микитюк Романа Михайловича, м. Тернопіль

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення,

За участю представників сторін:

позивача: Ахтемейчук Н.М., головний юрисконсульт відділу правової експертизи проектів документів управління правового забезпечення, довіреність №1775/01 від 02.09.2019;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

Позивач - Тернопільська міська рада, м.Тернопіль, звернувся 16.09.2019 (згідно відтиску штампу вхідної поштової кореспонденції суду за вх.№731) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного реєстратора Різдвянівської сільської ради Подвірного Ярослава Остаповича, с.Різдвяни Теребовлянського району Тернопільської області, про визнання протиправним та скасування рішення №32280230 від 06.07.2019 про державну реєстрацію права власності за фізичною особою-підприємцем Микитюком Романом Михайловичем на нежитлове приміщення (торгове приміщення, площею 17,5кв.м.), що знаходиться за адресою: вул.Мазепи 28б, м.Тернопіль.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем при прийнятті рішення про державну реєстрацію права власності вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майна та їх обтяжень" та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1127 від 25.12.2015.

Ухвалою суду від 20.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.10.2019; до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено фізичну особу-підприємця Микитюка Романа Михайловича ( АДРЕСА_1 ); учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

03.10.2019 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву б/н від 01.10.2019 (вх.№17892), згідно якого державний реєстратор просить закрити провадження у даній справі вказуючи, що право власності Микитюк Р.М. на нежитлове приміщення (торгове приміщення) з реєстраційним номером 32280230, яке розташоване в АДРЕСА_2 , на даний час припинено, про що 23.08.2019 здійснено державну реєстрацію припинення права (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно індексний номер 178643821 від 23.08.2019); просив суд проводити слухання справи без його участі.

Повноважний представник позивача у підготовчому засіданні; позовні вимоги підтримав. Поряд з цим, просив суд надати можливість підготувати письмову відповідь на відзив відповідача.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 20.09.2019; будь яких клопотань, пояснень щодо суті позовних вимог не надав.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на неявку в засідання третьої особи, з метою належного ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та забезпечення учасникам справи, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти дане підготовче засідання.

Згідно частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 50, 177, 181-183, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.10.2019 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Встановити наступні строки для подання:

позивачу до 22.10.2019:

- письмову відповідь на доводи, викладені у відзиві на позов з посиланням на правові норми (та на пояснення третьої особи - занаявності);

відповідачу до 28.10.2019:

- заперечення на відповідь на позов (за наявності);

третій особі до 22.10.2019:

- письмові мотивовані документально підтверджені пояснення щодо суті заявленого позову.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Тернопільській міській раді, вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001; Державному реєстратору Різдвянівської сільської ради Подвірному Я.О., с.Різдвяни Теребовлянського району Тернопільської області, 48178; - фізичній особі-підприємцю Микитюку Роману Михайловичу, АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 15.10.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик