Ухвала

від 16.10.2019 по справі 170/790/19

ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 170/790/19

Провадження № 1-кс/170/397/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвілна проведенняобшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12019030210000194 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено клопотання про дозвілна проведенняобшуку у зазначеному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26 серпня 2019 року у період часу з 00 год. до 01 год. невідома особа, на території с. Світязь Шацького району відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Айфон 7 +» імеі: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_2 , гаманець з грошовими коштами в сумі 3000 грн. та банківська картка «Віза», чим завдали майнової шкоди ОСОБА_5 на суму 20000 грн. СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030210000194 від 26.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Разом з тим, під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні надійшов рапорт начальника СКП Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про те, що в ході телефонної розмови з потерпілим, було встановлено, що банківська картка, викрадена в останнього належить банку «Barclaycard Gold Visa» № НОМЕР_3 . Крім того, потерпілий вказав, що після вчинення злочину відносно нього, вказаною вище банківською карткою, без його відому, було проведено ряд грошових операцій, а саме здійснено розрахунки при придбанні товару, на загальну суму 16800 Євро. Крім того, потерпілим ОСОБА_7 було надано, через месенджер, виписку по своїй банківській картці, та встановлено, що грошові операції було проведено в м. Червоноград Львівської області та м. Львів. Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що розрахунки при покупці товарів, вказаною вище карткою, що підтверджується записами з камер відео нагляду, які розміщені в магазинах, проводили наступні особи: ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .

Зокрема встановлено, що в м. Львів в магазині «Аріс», вказаними вище особами було придбано дві шкіряні куртки на загальну суму 27500 грн., в магазині «Гудок», що в м. Червоноград, ними було придбано мобільний телефон марки «Samsung A305 r 4/64 Blaсk», імеі: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Xiaomi redmi, Note 7 4/64 Blue», імеі: НОМЕР_5 , в магазині «Bugatti», що в ТЦ «Вікторія Гардінс», м.Львів, було придбано бейсболку, джинси, черевики, сумку та пакет, на загальну суму 9235,01 грн., в магазині «Годинники» у м. Львів було придбано годинник марки «Орієнт», квадратної форми з корпусом жовтого кольору, в магазині «Єва» придбано окуляри сонцезахисні SGІ2019-32, шампунь «Хед енд Шолдерс», основний догляд 400 мл, парфумовану воду «Жанна Артес Джой Соррено» чоловічу, 100 мл., парфумовану воду «Адьян Насім Аль Бахар», чоловічу, 100 мл., та інший товар, на загальну суму більше 3000 грн., в магазині ТОВ «ВОСХОД», в м. Львів також придбали взуття марки «аdidas», кепку марки «Puma», костюм марки «аdidas» та три футболки марки «Nike». Вказані покупки підтверджуються показами продавців, записами з камер відео нагляду та чеками. При покупці товару за допомогою зазначеної вище картки введення пін-кодів чи підтвердження операцій не потребувалося, оскільки операції були проведені за допомогою системи «PayPass».

В ході проведення оперативно-розшукових заходів та опитування жителів м.Червоноград було встановлено, що ОСОБА_10 , на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яку орендує у ОСОБА_11 , яка відповідно до інформації наданої Червоноградською міською радою, зареєстрована за вказаною адресою.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_3 не приватизована.

Вилучені під час огляду речі можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути речовими доказами та об`єктами експертних досліджень. Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити. Згідно положення ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення. На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 235 КПК України, слідчий судя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Шацького відділення поліції Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або слідчому слідчого відділення Шацького відділення поліції Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 або слідчому слідчого відділення Шацького відділення поліції Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 або за їх дорученням іншим працівникам оперативного підрозділу Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області дозвіл на проведення обшуку в квартирі, по місцю проживання ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення картки «Barclaycard Gold Visa» № НОМЕР_3 , мобільного телефону марки «iPhone 7 Plus, Jet Black, 128 Gb», imei: НОМЕР_1 , сім-карти мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_2 , та гаманця, які були викрадені у ОСОБА_14 , а також майна та речей, які були придбані за допомогою незаконних операцій з вказаною вище карткою, зокрема: двох шкіряних курток, мобільного телефону марки «Samsung A305 r 4/64 Blask», імеі: НОМЕР_4 та мобільного телефону марки «Xiaomi redmi Note 7 4/64 Blue», імеі: НОМЕР_5 , бейсболки, джинсів, черевиків, сумки та пакету марки «Bugatti», годинника марки «Орієнт», квадратної форми з корпусом жовтого кольору, окулярів сонцезахисних SGІ2019-32, шампуня «Хед енд Шолдерс», основний догляд 400 мл, парфумованої води «Жанна Артес Джой Соррено» чоловічої, 100 мл., парфумованої води «Адьян Насім Аль Бахар», чоловічої, 100 мл., взуття марки «аdidas», кепки марки «Puma», костюма марки «аdidas» та трьох футболок марки «Nike».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Ухвала надає право на обшук один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1