Ухвала
від 16.10.2019 по справі 279/2695/19
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/2695/19

1-в/279/490/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2019 р. м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2

розглянувши подання Філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Коростенського міськрайонного відділу про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Філія Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області Коростенського міськрайонного відділу звернулося до суду з поданням про усунення протиріч при виконанні судового рішення в частині адреси місць реєстрації та проживання ОСОБА_3 , дати його народження.

Сторони належним чином повідомлено про час та місце судового розгляду до суду не зявились, подали письмові заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності. Судовий розгляд проведено за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали кримінального провадження судом встановлено.

08.07.2019 року Коростенським міськрайонним судом було ухвалено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яким їх було визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.

У вступній частині вироку допущено описки в адресі місця проживання та реєстрації обвинуваченого та даті його народження.

Згідно ст..379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву та матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л и в :

Подання задовольнити повністю.

Виправити опискуу вступнійчастині вирокуКоростенського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті від08.07.2019року усправі №279/2695/19і вважати правильним :

-Адресу місця реєстрації ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ;

-Адресу місця проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_2 ;

-Дату народження ОСОБА_3 , - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.10.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84945404
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку

Судовий реєстр по справі —279/2695/19

Ухвала від 16.10.2019

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Моголівець І. А.

Ухвала від 16.10.2019

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Моголівець І. А.

Ухвала від 16.10.2019

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Моголівець І. А.

Ухвала від 16.10.2019

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Моголівець І. А.

Вирок від 08.07.2019

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Моголівець І. А.

Ухвала від 27.06.2019

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Моголівець І. А.

Ухвала від 29.05.2019

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Моголівець І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні