Ухвала
від 16.10.2019 по справі 420/1085/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/1085/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСКОРД" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019р. ТОВ "МАКСКОРД" звернулося в суд із позовом до ДФС України, ГУ ДФС в Одеській області, Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області, в якому разом з уточненням просило визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДФС України за №1030038/41705825 від 19.12.2018р. про відмову в реєстрації ПН№12 від 13.11.2018р., №1030044/41705825 про відмову в реєстрації ПН№13 від 22.11.2018р..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано Рішення Комісії регіонального рівня (ГУ ДФС в Одеській області), яка приймала рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 19 .12.2018р. за №1030038/41705825 про відмову в реєстрації ПН№12 від 13.11.2018р., №1030044/41705825 про відмову в реєстрації ПН№13 від 22.11.2018р. в ЄРПН.

Зобов`язано ДФС України зареєструвати податкові накладні ТОВ "Макскорд" №12 від 13.11.2018р., №13 від 22.11.2018р..

Стягнуто з ГУ ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ "МАКСКОРД" 7 684грн. судового збору та 5 000грн. судових витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ДФС України, ГУ ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просять рішення суду скасувати та постановити нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2019р. апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області та ДФС України - залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 11 256грн. та надано строк для усунення вказаного недоліку.

У серпні 2019р. ГУ ДФС в Одеській області та ДФС України подано клопотання в якому, апелянти просять продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019р. клопотання ГУ ДФС в Одеській області та ДФС України задоволено та продовжено строк усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

2.09.2019р. від апелянта до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому апелянти просять відстрочити сплату судового збору у зв`язку з відсутністю, станом на дату подачі апеляційної скарги, видатків на сплату судового збору.

Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ Про судовий збір , суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, судова колегія вважає за можливим відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 11 526грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.132,296,300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСКОРД" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Сплату судового збору Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019р. по справі №420/1085/19 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2019
Оприлюднено18.10.2019
Номер документу84952600
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/1085/19

Ухвала від 07.12.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю.В.

Ухвала від 26.11.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю.В.

Ухвала від 21.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 21.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 27.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Постанова від 27.11.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 17.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 16.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 13.09.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні