Ухвала від 03.10.2019 по справі 540/1930/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1930/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О.В. ,

при секретарі: Осташевському Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про стягнення заборговності по заробітній платі,

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати.

Ухвалою суду від 24.09.2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 10.10.2019 року.

02.10.2019 року, засобами поштового зв`язку від позивача по справі надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10.10.2019 року в режимі відеоконференції в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Частиною 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу викладеного вбачається, що передумовою задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не тільки дотримання заявником вимог до відповідного клопотання, встановлених ст. 195 КАС України, а й наявність у суді відповідної технічної можливості.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

У своїй заяві представник позивача просить визначити Генічеський районний суд Херсонської області відповідальним за проведення відеоконференції.

За результатом вчинення підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом за допомогою даних веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що 10.10.2019 року о 14:30 год. в Херсонському окружному адміністративному суді відсутня технічна можливість організувати проведення судового засідання за допомогою засобів відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, враховуючи технічну неможливість організувати проведення судового засідання за допомогою засобів відеоконференцзв`язку, суд дійшов висновку про необхідність відмовити в задоволені клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України,

ухвалив :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 10.10.2019 р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ковбій О.В.