Ухвала

від 16.10.2019 по справі 911/692/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" жовтня 2019 р. Справа№ 911/692/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Богданцева Артема Валерійовича

на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2019 (повний текст рішення складено - 16.09.2019) та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2019 (повний текст рішення складено - 23.09.2019)

у справі № 911/692/19 (суддя -Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна"

до Фізичної особи-підприємця Богданцева Артема Валерійовича

про стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати згідно договору оренди нежитлового приміщення № 08/12/2017 від 08.12.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.09.2019 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Богданцева Артема Валерійовича на користь Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" 182 664 грн. 00 коп. неустойки, 2 739 грн. судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 20.09.2019 заяву Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" від 09.09.2019 про покладення на відповідача понесених позивачем витрат на правову допомогу в розмірі 15 000, 00 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Богданцева Артема Валерійовича на користь Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" 15 000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємць Богданцев Артем Валерійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2019 у справі №911/692/19 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2019 скасувати повністю. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позов відмовити у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 справу № 911/692/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Пономаренко Є.Ю.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Богданцева Артема Валерійовича на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2019 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2019 у справі № 911/692/19.

2. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу позивача, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його позивачу).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Богданцева Артема Валерійовича на рішення Господарського суду Київської області від 05.09.2019 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20.09.2019 у справі № 911/692/19.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.11.2019 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 16).

9. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Є.Ю. Пономаренко