Ухвала

від 17.10.2019 по справі 922/1477/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 жовтня 2019 року Справа № 922/1477/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): судді Стойка О.В. Попков Д.О., Істоміна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Охоронно-пошукове агентство «Вітязь-Консалт» м.Бахмут, Донецька область на рішення господарського суду Харківської області від 14.08.2019р. у справі № 922/1477/19 (суддя Прохоров С.А.) за позовом: до відповідача: Приватного підприємства «Охоронно-пошукове агентство «Вітязь-Консалт» м.Бахмут, Донецька область Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Харків провизнання недійсним та скасування рішення №28-р/к від 14.03.2019 ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.08.2019р. у задоволенні позову Приватного підприємства «Охоронно-пошукове агентство «Вітязь-Консалт» м.Бахмут, Донецька область до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Харків про визнання недійсним та скасування рішення №28-р/к від 14.03.2019 - відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Охоронно-пошукове агентство «Вітязь-Консалт» м.Бахмут, Донецька область звернулось із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 14.08.2019р. до Східного апеляційного господарського суду, яка була залишена без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліків на підставі ст. 260 ГПК України.

В свою чергу, від Позивача з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

У зв`язку з викладеним, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 922/1477/19.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, пп. 13 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 922/1477/19 по розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Охоронно-пошукове агентство «Вітязь-Консалт» м.Бахмут, Донецька область на рішення господарського суду Харківської області від 14.08.2019.

2.Запропонувати учасникам справи до 01.11.2019 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 01.11.2019 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Приватного підприємства «Охоронно-пошукове агентство «Вітязь-Консалт» м.Бахмут, Донецька область на рішення господарського суду Харківської області від 14.08.2019 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна