Ухвала
від 16.10.2019 по справі 140/2230/19
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

16 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2230/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта Вест Ойл Груп про стягнення фінансових санкцій в сумі 170 000 грн.

Ухвалою судді від 09.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

09.09.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення штрафу у розмірі 85 000,00 грн. та зменшення розміру пені, що підлягає стягненню на 39 100,00 грн. У зв`язку зі зменшенням позовних вимог до заяви додано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за вказані вимоги.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як встановлено судом, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за подання до суду даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 2550,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 30.07.2019 № 1059 за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 170 000,00 грн. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України (а. с. 19).

Відповідно до абзацу другого статті 6 Закону України Про судовий збір у разі зменшення позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як зазначалось вище, 09.09.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог, у зв`язку з якою позовні вимоги складають 45 900,00 грн.

Відтак, позивачу необхідно повернути сплачений згідно з платіжним дорученням від 30.07.2019 № 1059, у зв`язку з зменшення розміру позовних вимог, судовий збір в сумі 629,00 грн.

Керуючись статтями 132, 166, 248, 256, 295, 297 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вулиця Смоленка, 19, ідентифікаційний код 39369133) судовий збір у розмірі 629 (шістсот двадцять дев`ять) гривень, сплачений згідно з платіжним дорученням від 30.07.2019 № 1059.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя Ф. А. Волдінер

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2019
Оприлюднено21.10.2019
Номер документу84982296
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —140/2230/19

Ухвала від 02.11.2023

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 16.10.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Рішення від 16.10.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 09.08.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні