Ухвала

від 17.10.2019 по справі 569/2735/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/2735/19

У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 перебуває клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні №12019180010000752 від 07 лютого 2019 року.

15 жовтня 2019 року представник володільця майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до Рівненського міського суду заяву про відвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_5

16 жовтня 2019 року представник володільця майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до Рівненського міського суду заяву про залишення без розгляду заяви про відвід судді.

В судове засідання скаржник не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінальногопровадження євільними увикористанні своїхправ умежах тау спосіб,передбачених цимКодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що представник заявника скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,75,80,81 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 - залишити без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1