Номер провадження: 11-п/813/1397/19
Номер справи місцевого суду: 518/1285/19 1-кс/518/242/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019160460000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2019 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшли матеріали клопотання слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019160460000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
15.10.2019 року керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернулася до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного клопотання для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворення склад суду у зв`язку з відсутністю суддів.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі та направити клопотання для розгляду по суті до Любашівського районного суду Одеської області, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до штатного розпису працює одна суддя ОСОБА_5 , яка з 18.10.2018 року без повноважень.
Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання по суті, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне подання задовольнити, а клопотання із долученими матеріалами - направити до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду, - Любашівського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання керівника апарату Ширяївському районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.
Клопотання слідчого Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019160460000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - направити до Любашівського районного суду Одеської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2019 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 85007071 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів |
Кримінальне
Одеський апеляційний суд
Кадегроб А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні