Ухвала

від 05.11.2019 по справі 518/1285/19

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 518/1285/19

Провадження № 1-кс/507/564/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2019 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Любашівка клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019160460000231 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшо зазначене клопотання.

Дане клопотанняслідчий обґрунтовуєтим, що24.09.2019року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від мешканки с. Бранкованове Ширяївського району, Одеської області ОСОБА_4 про те, що підприємство ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ) зареєструвало договір оренди земельної ділянки, яка належить їй, в реєстраційній службі, який вона не укладала.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів кримінального провадженнявбачається,що ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2019 посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , отримала у спадок від своєї покійної матері - ОСОБА_6 земельну ділянку площею 5,7596 га, кадастровий номер - 5125480500:01:001:0229, яка розташована на території Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області.

Із заяви ОСОБА_4 від 24.09.2019 року поданої до ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що будь-яких договорів щодо оренди вказаної земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вона не укладала та нікого на вчинення таких дій від її іменні не уповноважувала.

З матеріалів кримінального провадження видно, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 19.09.2019 внесено до Реєстру відомості про реєстрацію договору оренди землі укладеного 30.08.2019 ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та громадянкою ОСОБА_4 , на строк дії 10 (десять) років, з правом пролонгації.

У зв`язку з викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме доступ до матеріалів реєстраційної справи щодо якої вчинено запис за номером 33297913 - у паперовому та електронному вигляді (у вигляді усіх відсканованих документів), що передбачено наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 №3267/5 «Про затвердження Порядку формування та зберігання реєстраційних справ», які перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.

Ознайомившись з доданими документами, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження видно, що що 24.09.2019 року До Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від мешканки с. Бранкованове Ширяївського району, Одеської області ОСОБА_4 про те, що підприємство ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ) зареєструвало договір оренди земельної ділянки, яка належить їй, в реєстраційній службі, який вона не укладала.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із заяви ОСОБА_4 від 24.09.2019 року поданої до ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що будь-яких договорів щодо оренди вказаної земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вона не укладала та нікого на вчинення таких дій від її іменні не уповноважувала.

З матеріалів кримінального провадження видно, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 19.09.2019 внесено до Реєстру відомості про реєстрацію договору оренди землі укладеного 30.08.2019 ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та громадянкою ОСОБА_4 , на строк дії 10 (десять) років, з правом пролонгації.

У зв`язку з викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме доступ до матеріалів реєстраційної справи щодо якої вчинено запис за номером НОМЕР_2 - у паперовому та електронному вигляді (у вигляді усіх відсканованих документів), що передбачено наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 №3267/5 «Про затвердження Порядку формування та зберігання реєстраційних справ», які перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином документи, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019160460000231 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: доступ до усіх паперових документів та електронних документів, що містяться в матеріалах реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного 30.08.2019 між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у паперовому та електронному вигляді (у вигляді усіх відсканованих документів), що передбачено наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 року №3267/5 «Про затвердження Порядку формування та зберігання реєстраційних справ», з можливістю ознайомитись та вилучити копії вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.\

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1