Ухвала
від 31.10.2019 по справі 518/1285/19
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

Справа № 518/1285/19

Номер провадження: 1-кс/511/744/19

31.10.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участюсекретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 12019160460000231 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.09.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшло клопотанням слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12019160460000231 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.09.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 24.09.2019 року надійшла заява від мешканки с. Бранкованове Ширяївського району, Одеської області ОСОБА_4 про те, що підприємство ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ) зареєструвало договір оренди земельної ділянки, яка належить їй, в реєстраційній службі, який вона не укладала.

За вказаним фактом, 24.09.2019 СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №12019160460000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав доводи викладені в клопотанні та наполягав на його задоволенні, надавши відповідні обґрунтування.

Зазначав, що, оскільки названа інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значеннядля встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до названих речей та можливістьїх вилучення; просив судовий розгляд провести без виклику особи, у якої планується проведення тимчасового доступу.

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних слідчим документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводився без участі володільця у володінні якого знаходяться документи та відомості, що підлягають виїмці.

Розглянувши матеріали поданого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, з`ясувавши всі обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.

Судовим розглядомвстановлено,що слідчимвідділом ШиряївськогоВПРоздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019160460000231від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2019 року посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , отримала у спадок від своєї покійної матері ОСОБА_6 земельну ділянку площею 5,7596 га, кадастровий номер 5125480500:01:001:0229, яка розташована на території Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області.

Із заяви ОСОБА_4 від 24.09.2019 року поданої до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області вбачається, що будь-яких договорів щодо оренди вказаної земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона не укладала та нікого на вчинення таких дій від її іменні не уповноважувала.

Разом з тим, відповідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 24.09.2019 року вбачається, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 19.09.2019 року внесено до Реєстру відомості про реєстрацію договору оренди землі укладеного 30.08.2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та громадянкою ОСОБА_4 , на строк дії 10 (десять) років з правом пролонгації.

Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

У слідчого з метою виконання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до вищевказаної документації.

Слідчий довів в судовому засіданні, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у нього виникла необхідність звернутись до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до усіх паперових та електронних документів щодо укладання та реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 5125480500:01:001:0229, укладеного між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у паперовому та електронному вигляді, з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали вказаних документів, які перебувають на зберіганні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; оскільки по вказаним оригіналам документів планується проведення почеркознавчої експертизи.

Також встановлено, що існує загроза зміни або знищення вищевказаних речей та документів, оскільки посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » можуть внести зміни в документацію.

Відповідно ч. 2ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідност.160КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документівкрім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки в судовому засіданні стороною обвинувачення доведено, що вказані оригінали документів мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини по справі, вказані документи є речовими доказами по справі, по ним планується проведення почеркознавчого експертного дослідження, іншим шляхом довести викладені обставини неможливо, тому в цій частині клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому пропонує доручити здійснити заходи забезпечення кримінального провадження за його дорученням оперативним працівникам (ані прізвищ, імен по батькові) не зазначив, у взаємозв`язку з ненаданням до суду відповідної постанови про призначення слідчої оперативної групи в означеному кримінальному провадженні та з зазначенням хто входить до її складу, що не узгоджується з приписами п.1 ч.1 ст.164 КПК України за таких обставин приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, надавши дозвіл тильки визначеному слідчому ОСОБА_3 ..

На підставі ст.ст. 40, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 12019160460000231 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.09.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів щодо укладання та реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 5125480500:01:001:0229, укладеного між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у паперовому та електронному вигляді, з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали вказаних документів, які перебувають на зберіганні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Відповідно ч.1 ст.166 КПК України попередити директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.10.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85303871
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —518/1285/19

Ухвала від 05.11.2019

Кримінальне

Любашівський районний суд Одеської області

Гнатюк В. О.

Ухвала від 31.10.2019

Кримінальне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Іванова О. В.

Ухвала від 17.10.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Толкаченко О. О.

Ухвала від 17.10.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні