Справа № 2-а-688/10
Провадження №6-а/157/246/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Камінь-Каширський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 нею як правонаступником останнього у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Камінь-Каширського районного суду у справі № 2-а-688/10. В обґрунтування вимог зазначає, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області у справі № 2-а-688/10 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 як особі, віднесеній до категорії ОСОБА_3 , інваліду ІІІ групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 2 травня 2010 року по 2 листопада 2010 року згідно зі ст. 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з урахуванням виплачених сум. Вона дотримуючись строку для прийняття спадщини, особисто звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадкове майно, не має.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області Ніщик Т.М. подала до суду заяву про розгляду справи у відсутності представника Управління.
Згідно з ч. 2 ст. 279 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням заінтересованої особи, яка звернулася з заявою, та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Отже, справу можливо розглядати у відсутності заінтересованої особи та учасників справи.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 19 листопада 2010 року у справі № 2-а-688/10, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково: зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 2 травня по 2 листопада 2010 року відповідно до положень ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з врахуванням ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та виплачених сум.
За результатами проведення виконавчих дій постанова суду виконана частково, а саме, в частині нарахування недоплаченої суми пенсії.
12 листопада 2015 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області 13 листопада 2015 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.
Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законам серії ННХ 809748, виданого державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори 9 вересня 2019 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , що складається з невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії за рішенням суду у справі № 2-а-688/10 від 19 листопада 2010 року, розмір якої становить 1500 грн. 60 коп., є його дружина ОСОБА_1 Ці грошові нарахування належали спадкодавцеві відповідно до довідки Камінь-Каширського об`єднаного управління Пенсійного фонду України від 25 серпня 2019 року № 14826/02-39.
У відповідності до статтей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Таким чином, сума невиплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 , але не була отримана ним за життя, входить до складу його спадщини та підлягає виплаті спадкоємцю ОСОБА_1 .
З огляду на вищезазначене, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником у справі № 2-а-688/10.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 292-295, 379 КАС України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо примусового виконання постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19 листопада 2010 року у справі № 2-а-688/10 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , як спадкоємця за законом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ННХ 809748 від 9 вересня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:О. В. Антонюк
Суд | Камінь-Каширський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2019 |
Оприлюднено | 18.10.2019 |
Номер документу | 85008239 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Антонюк О. В.
Адміністративне
Новогродівський міський суд Донецької області
Пархоменко О. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні