Постанова

від 19.08.2011 по справі 1-128/11

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-128/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.08.2011 Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Скудина В.Е.

при секретаре Фаустовой Н.Г.

с участием прокурора Тахтамыш В.В.

адвоката Горлова А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос.Мангуш дело по обвинению:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Горловка Донецкой области, по национальности русский, гражданин Украины, образование не оконченное среднее, не женат, детей не имеет , учащийся 11 -го класса Ялтинской ОШ №1, проживает АДРЕСА_3 , не судим.

В совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый несовершеннолетний ОСОБА_1 , 20 июня 2011 года примерно в 23 часа, пришел в гости к своим знакомым ОСОБА_2 , ОСОБА_3 и ОСОБА_10 в домовладение АДРЕСА_4, где проживал ОСОБА_10 , после чего они вместе находясь в летней кухне, стали пить пиво.

Примерно в 00 часов 21 июня 2011 года ОСОБА_3 , находясь в летней кухне указанного домовладения взял находящийся у него в пользовании мобильный телефон "Нокия Е 72", принадлежащий его матери ОСОБА_7 и поставив на телефоне будильник, положил телефон на сервант расположенный в летней кухне указанного домовладения, а сам лег спать на кровати расположенной рядом.

После чего в 2 часа 30 минут 21 июня 2011 года ОСОБА_10 и ОСОБА_2 ушли спать, а ОСОБА_1 оставался сидеть за столом в летней кухне указанного домовладения.

В 3 часа 21 июня 2011 года ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на совершение кражи чужого имущества встал из за стола и подойдя к серванту взял с него мобильный телефон "Нокия Е 72"принадлежащий ОСОБА_7 , после чего положил его в карман своих шорт и ушел домой, скрывшись с места преступления. Таким образом, ОСОБА_1 путем свободного доступа, умышленно, тайно, в корыстных целях похитил мобильный телефон "Нокия Е 72"с флеш картой 4 Гб принадлежащий ОСОБА_7 стоимостью 3800 гривен с находящейся в нем сим картой мобильного оператора МТС № НОМЕР_1 не представляющей материальной ценности, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 3800 гривен.

Подсудимый в судебном заседании вину свою признал полностью, и пояснил суду, что действительно совершил кражу при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, оглашенном прокурором в зале суда. Раскаивается, просит применить к нему ЗУ "Об амнистии2011 года"и представил суду заявление.

Адвокат Горелов А.Е и законный представитель несовершеннолетнего ОСОБА_1 - ОСОБА_9 также просят применить акт амнистии .

Потерпевшая ОСОБА_7 в судебном заседании не возражает против применения акта амнистии и подадаписьменное заявление, что притензий к подсудимому не имеет.

Прокурор высказала мнение о возможности удовлетворить ходатайствои применить ЗУ "Об амнистии"так как подсудимый является несовершеннолетним.

Суд выслушав, подсудимого,законного представителя, адвоката, потерпевшую,мнение прокурора счттает, что ходатайство о применении амнистии подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1 п. "А"Закона Украины "Об амнистии", освободить от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими…лиц,которые на момент совершения преступления были несовершеннолетними. Согласно ст.12 УК Украины, ст.185 ч.1 УК Украины, по которой обвиняется ОСОБА_1 , не является тяжкой.

Согласно ст.8 ЗУ "Об амнистии"исполнение этого Закона возлагается на суди. Вопрос о применении амнистии суд решает по собственной инициативе, инициативе прокурора…, а также по инициативе обвиняемого.его защитника или законного представителя.

Применение этого Закона применяется к лицам, уголовные дела и материалы, о преступлении которых находятся в производстве судов и ко дню вступления Закона в силу не рассмотрены…

Руководствуясь ст.1 п. "А", 6 Закона Украины "Об амнистии", ст.85,86 УК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 ОСВОБОДИТЬ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА УКРАИНЫ "Об амнистии", производство по делу № 1-128-11 прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде после вступления постановления в силу- отменить.

На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья В.Е.Скудин

Отпечатано в совещательной комнате.