Постанова

від 16.05.2011 по справі 1-128/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1-128/11

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: судді Петрова Р.І.,

при секретарі: Водопійній О.О.,

за участю прокурора: Бурець O.K.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по

обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст.

185, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. З ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у

скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у

скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст. 70 КПК України, якщо свідок не з"явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому ст.ст. 135 і 136 КПК України

Відповідно до ст. 72 КПК України, якщо потерпілий не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосовувати привід у порядку, передбаченому ст.ст. 135 і 136 КПК України.

15.04.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було винесено постанову про привід потерпілого ОСОБА_4 та постанову про привід свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які були направлені для виконання начальнику УМВС України в Кіровоградській області, однак привід працівниками міліції не був виконаний.

Також 15.04.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було винесено постанови про привід свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були направлені для. виконання начальнику Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області, однак привід працівниками міліції не був виконаний.

Працівники міліції, як УМВС України в Кіровоградській області так і Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області до суду не з"явйлись та не надали будь-яких документів, що підтверджують неможливість виконання вищевказаних постанов суду.

За таких умов провадження по справі було відкладено до 25 травня поточного року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 23-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звернути увагу прокурора Кіровоградської області на факти невиконання постанов суду про привід свідків та потерпілого.

По окремій постанові має бути вжито необхідних заходів і про результати повідомлено суд, що виніс окрему постанову.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. І. Петров