3-766/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.10.2011
Судья Першотравневого районного суда Скудин В.Е. рассмотрев материалы, которые поступили от Першотравневого РО УМВД Донецкой области о привлечении к административной ответственности
Михалко Владимира Васильевича, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, работает п. «Азов»учредитель, проживает село Урзуф ул АДРЕСА_1 Набережная д.2 АДРЕСА_2 Донецкой области
по ст.195-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
12.10.2011 года при проверке владельцев оружия на правильную сохранность его, было установлен факт нарушения правил хранения газового пистолета RG-88 9 мм АР № 0670058, а именно разрешение закончилось 21.09.2011 года., чем нарушена ст.195-2 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 , в судебном заседании не прибыл и причину неявки суду не сообщил, хотя был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
На основании ст.268 ч.2 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии нарушителя , вина которого подтверждается административным протоколом, и его пояснениями и копией просроченного удостоверения.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств настоящего дела в действиях правонарушителя усматриваю состав административного правонарушения, предусмотренного ст.195-2 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считаю необходимым подвергнуть ее ОСОБА_2 взысканию в виде штрафа в пределах, санкции статьи с конфискацией газового пистолета.
Руководствуясь ст. 195-2 ч.1, 278-280, 283-285 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.195-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 34 (тридцать четыре) грн, с конфискацией газового пистолета RG-88 9 мм АР № 0670058,находящегося на хранении в разрешительной системе Першотравневого РО.
Постановление судьи может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем.
На постановление так же может быть внесен протест прокурором в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются соответствующему Апелляционному суду через местный суд, вынесший постановление.
Судья В.Е. Скудин
Суд | Першотравневий районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2019 |
Номер документу | 85019615 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Прикіпєлова Л. В.
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін В. Є.
Адмінправопорушення
Веселинівський районний суд Миколаївської області
Кучерявенко С. С.
Адмінправопорушення
Рівненський районний суд Рівненської області
Красовський О.О. О. О.
Адмінправопорушення
Рівненський районний суд Рівненської області
Красовський О.О. О. О.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Литвин М. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Цімбота В. І.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ярошенко Т. О.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Петренко А. П.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Кириченко В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні