Вирок

від 07.11.2011 по справі 1-108/11

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-108/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.11.2011 года Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Скудина В.Е.

при секретаре Фаустовой Н.Г.

С участием прокурора Тохтамыш В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 июля ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженец г.Мариуполя Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работает, военнообязанный, не женат, проживает - АДРЕСА_1 , не судим на момент преступления,

в совершении преступления предусмотренного ст.122 ч.1, 146 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый Помазанов, 13.02.2011 года, примерно в 13 часов, находился в гостях у своего отца ОСОБА_2 в домовладении № АДРЕСА_2 Донецкой области. В процессе распития спиртных напитков, совместно с находящимися в доме ОСОБА_3 Э ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_2 (отцом)., учинил ссору с ОСОБА_3 Э. Причиной послужило то, что ему не понравилось, что ОСОБА_6 малолетнюю дочь ОСОБА_7 ОСОБА_8 ( 11 лет), которая также находилась в доме, своей невестой. После чего, ОСОБА_9 , умышленно нанес удар ОСОБА_6 ,. по голове стеклянной бутылкой и между ними произошла драка. В процессе драки ОСОБА_9 , имея преступный умысел на причинения телесных повреждений ОСОБА_10 Э ОСОБА_4 , бросил его два раза на пол «через себя» , после чего нанес ОСОБА_11 множественные удару по голове и туловищу руками и ногами. После этого конфликт между ОСОБА_12 и ОСОБА_6 на некоторое время прекратился.

Примерно в 15 часов, между ОСОБА_12 и ОСОБА_3 Э. снова произошел конфликт, на почве того, что ОСОБА_6 пролил на брюки ОСОБА_13 рюмку с водкой . ОСОБА_9 , продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_6 нанес несколько ударов табуретом, находящимся на кухне по спине ОСОБА_6 , а также металлической канистрой по голове и телу ОСОБА_6 , после чего прекратил его избивать.

В результате преступных действий ОСОБА_13 , которые продолжались в период с 13 до 16 часов 13.02.2011 года ОСОБА_6 по заключению судебно-медицинской экспертизы были причинены телесные повреждения в виде:

- закрытой черепно-мозговой травмы. Ссадины в теменно-затылочной области слева, раны в лобной области слева. Параорбитальные гематомы, кровоизлияние на соединительной оболочке левого глазного яблока, закрытого перелома костей носа, сотрясения головного мозга, которые по степени тяжести относятся к легким, как повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Множественных кровоподтеков передней брюшной стенки, в области грудной клетки справа, закрытого перелома 10-11 ребер слева, которые относятся к повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как повлекшим за собой длительное расстройство здоровья, а так же телесные повреждения в виде: кровоподтеков по задней поверхности левого предплечья - в проекции лучезапястного сустава, на задне-наружной поверхности левого бедра в нижней трети. На передней поверхности правого предплечья в средней трети, ссадина на передней поверхности правого предплечья в средней трети, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_9 13.02.2011 года, примерно в 17 часов, ббудучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении №19 по ул. Кирова в с АДРЕСА_2 Донецкой области., после причинения телесных повреждений ОСОБА_6 , имея умысел на насильственное незаконное лишение свободы, с целью сокрытия, ранее совершенного преступления, незаконно, насильственно, с помощью имеющихся в доме бинтов и пояса от халата, связал руки и ноги ОСОБА_6 , оставив его на полу в кухне связанным в течении 40 минут.

Продолжая свой преступный умысел направленный на насильственное лишение свободы ОСОБА_6 , ОСОБА_14 ему руки и ноги и взяв его под руки перевел его в гараж, расположенный во дворе вышеуказанного домовладения, где закрыл входную дверь снаружи на щеколду и тем самым лишил возможности ОСОБА_6 самостоятельно покинуть помещение гаража - то есть лишил его свободы, продержав его в гараже около 30 минут. 13.02.2011 года примерно в 18 часов 30 минут ОСОБА_9 по указанию своего отца перевел ОСОБА_15 Э ОСОБА_4 из гаража в дом, где уложил спать.

Таким образом, ОСОБА_9 незаконно лишил свободы ОСОБА_6 в период времени с 17 по 18 часов 30 минут 13.02.2011 года.

Подсудимый в судебном заседании, вину свою по ст. 122 ч.1 УК Украины, признал полностью, а по ст.146 ч.1 УК Украины, признал частично и подтвердил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, касающиеся ст.122 ч.1,146 ч.1 УК Украины, соответствуют времени и месту совершения преступления, однако инициатором преступления предусмотренного ст.146 ч.1 УК Украины, был его отец, который принимал участие в избиении потерпевшего и закрытии его в гараже при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении и оглашенных прокурором. В содеянном раскаивается. Просит избрать наказание не связанное с лишением свободы.

Потерпевший ОСОБА_16 Э ОСОБА_4 в суде пояснил, что находился в гостях у ОСОБА_17 в селе Камышеватое с 09.02.2011 года. 13.02.2011 года созвонился со своим знакомым ОСОБА_2 , который пригласил его в гости. Он пришел и узнал, что у ОСОБА_18 гостюет его сын из ОСОБА_19 - Владислав. Он, ОСОБА_20 , его сожительница ОСОБА_7 распивали спиртное. Проснулся сын хозяина- ОСОБА_21 и присоединился к ним. В процессе распития спиртного между ним и сыном хозяина произошла словесная ссора в процессе переросшая в избиение. Избивал его ОСОБА_21 руками, ногами по всему телу, лежащего, сидящего. Связывал руки, а затем наносил удары табуретом по туловищу по ребрам и металлической канистрой по телу. После этого выбросили в сени на пол, а там ОСОБА_22 -хозяин, нанес несколько ударов ногами по телу. После этого его со связанными руками оба ОСОБА_18 под руки потащили в гараж и закрыли. Он был мокрый, босой, а на улице 15 градусов мороза. Он испытывал физические страдания и боялся за свою жизнь, так как замерзал. Примерно через 30-40 минут его из гаража забрал подсудимый и привел в дом. Положили на кровать, а двери входные закрыли на замок, чтобы он не ушел и не сообщил в милицию. На следующий день он ушел к ОСОБА_17 и там рассказал ей что с ним сделали ОСОБА_23 - отец и сын, а она вызвала милицию и скорую помощь, так как ему становилось все хуже.

Допрошенная в качестве свидетеля мать подсудимого ОСОБА_24 пояснила, что очевидцем происшедшего она не была но со слов сына знает, что его отец у которого он был в гостях в селе Камышеватое, избил своего гостя за то, что тот якобы приставал к его приемной дочери ОСОБА_25 . Все это было по пьянке. Позже она звонила своему бывшему мужу, чтобы выяснить все вопросы, но никто не отвечал. Позже позвонила ей его сожительница ОСОБА_26 и просила, чтобы сын взял всю вину на себя. Со дня происшедшего она не имеет связи с семьей бывшего мужа, так как они выехали из села и где то прячутся в г.Мариуполе.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что он уже своих пояснений не помнит и просил суд огласить его показания данные на досудебном следствии(л.д.91-92)

Из оглашенных показания установлено, что действительно 12.02.2011 года около 17 часов ему позвонил сын (подсудимый) и предупредил, что едет в гости. Он со своей сожительницей ОСОБА_27 его встретил. Купили 1 литру водки, дома пили до 3-4 часов 13.02.2011 года.

13.02.2011 года позвонил его знакомый ОСОБА_28 и сообщил, что прейдет в гости.

Сожительница купила 1 литру водки и они распивали с Джакашевым на кухне. Около 11 часов к ним присоединился подсудимый. Сожительница снова сходила в магазин и купила 2 бутылки водки емкостью по 0,5 литра и продолжили пить. Около 12-13 часов на кухню зашла дочь сожительницы Настя ( 11 лет). ОСОБА_28 в шутку сказал, когда вырастит будет его невестой и посадил к себе на руки в их присутствии. Подсудимый стал требовать от ОСОБА_29 , чтобы он не трогал ребенка и встав со стула ударил ОСОБА_29 рукой в лицо. Во время конфликта подсудимый еще несколько раз наносил удары ОСОБА_30 пытался защищаться, но подсудимый схватив его за корпус бросал на пол через себя. Успокаивались, затем через час нова между ними началась словесная ссора, в процессе которой подсудимый взял со стола пустую бутылку из под водки и нанес удар по голове ОСОБА_31 Бутылка разбилась. Он как отец стал требовать, чтобы сын не трогал больше ОСОБА_29 . Через 2 часа ОСОБА_28 зацепил стоящую на столе стопку водки и опрокинул ее на брюки подсудимому. Подсудимый взял алюминиевый таз набрал воды, насыпал порошка и положил туда брюки и потребовал, чтобы ОСОБА_28 постирал их. ОСОБА_28 отказался. Подсудимый стал ОСОБА_29 головой ОСОБА_32 в таз с водой и заставлял стирать брюки облитые водкой. Он потребовал не трогать ОСОБА_33 Подсудимый послушался и сам постирал брюки. Он пошел спать, а сын и ОСОБА_28 остались на кухне. Через время его разбудила сожительница ОСОБА_34 . и сообщила, что сын избивает ОСОБА_29 . Он зашел на кухню и увидел как сын наносил удары канистрой из нержавеющей стали по лежащему ОСОБА_31 Он пресек его деяния и лег спать снова. Сожительница снова разбудила и сообщила, что сын закрыл ОСОБА_29 в гараже, а на улице мороз. Он подошел к сыну и сказал, что на улице холодно и нужно ОСОБА_29 забрать в дом? что они и сделали с сыном. Утром 14.02.2011 года ОСОБА_28 ушел ОСОБА_35 , откуда пришел к ним. Больше они не виделись. Он ОСОБА_29 не избивал и в гараже не закрывал. Подтверждает свои показания.

Свидетель ОСОБА_7 дала аналогичные показания в части ст.122 ч.1 УК Украины и пояснила, что подсудимый сам взял бинт и ее пояс от халата и связал руки ОСОБА_36 сожитель, т.е. отец подсудимого, спал. Она находилась с детьми в комнате. Когда она зашла в кухню и увидела, что у ОСОБА_29 руки синие-кровь не поступала, сказала подсудимому: «что ты делаешь?» . Подсудимый взял нож и разрезал бинт и пояс, а затем отвел ОСОБА_29 в гараж и закрыл его там. На улице был мороз, она разбудила сожителя, ОСОБА_37 , и сообщила ему, что его сын закрыл ОСОБА_29 в гараже и что его нужно оттуда выпустить, так как на улице мороз, и он там замерзнет. Сожитель проснулся, и вместе с подсудимым вывели ОСОБА_29 из гаража и привели в дом. Утром ОСОБА_28 ушел. Сожитель не бил ОСОБА_29 и не закрывал его в гараже , он спал, когда это все произошло между подсудимым и Джакашевым.

Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_17 , суд признал причину неявки в суд уважительной, имеет маленького ребенка на руках, установлено, что действительно ОСОБА_28 был у нее в гостях и от нее пошел к знакомому ОСОБА_38 и ночевал у него. Пришел 14.02.2011 года весь побитый и был у нее до 17.02.2011 года. Но когда она увидела, что ему не становиться лучше, она сообщила участковому, который и доставил ОСОБА_29 в больницу.

Суд допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей , исследовав материалы дела считает, что события преступления имело место, а вина подсудимого подтверждается и другими собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом дежурного Першотравневого РО о поступлении Джакашева в больницу( л.д.12), протоколом устного заявления потерпевшего о привлечении к уголовной ответственности (л.д.13), протоколом осмотра дома ОСОБА_39 ( 47-63 с фототаблицей),протоколом осмотра места происшествия, дома ОСОБА_40 ( л.д.64-66 с фототаблицей), актом судебно-медицинского обследования Джакашева о телесных повреждениях ( л.д78,79), протоколами очных ставок: ОСОБА_41 (л.д.105-106), ОСОБА_2 - ОСОБА_42 л. НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ( л.д.109-112), ОСОБА_1 - ОСОБА_42 л ОСОБА_4 д.113-114), ОСОБА_7 - ОСОБА_1 ( л.д115-118), протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_39 (118-130 с фототаблицей), с Помазановым ( л.д.131-145 с фототаблицей), с Джакашевым ( л.д.146-159), заключением судебно-медицинской экспертизы по телесным повреждениям ОСОБА_29 и их классификацией( л.д.162-163), протоколом осмотра предметов изъятых с места происшествия (л.д.166, 167), протоколом допроса в качестве обвиняемого ОСОБА_1 ( л.д.203,204) где признавал себя виновным полностью по ст.122 ч.1 и 146 ч.1 УК Украины).

Таким образом, вина подсудимого, в умышленном причинении средней тяжести телесного повреждения, неопасного для жизни в момент причинения, но повлекшее длительное расстройство здоровья, не повлекшее последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины и незаконном лишении свободы, доказана полностью и квалификацию на досудебном следствии по ст. 122 ч.1, 146 ч.1 УК Украины, суд считает правильной.

Показания подсудимого в той части, что свидетель ОСОБА_43 ),принимал участие участия в избиении ОСОБА_29 и закрытии его в гараже, суд оценивает критически и считает их позицией избранной для защиты и смягчения своего наказания. Кроме того, они ни чем не подтверждаются, кроме показаний самого подсудимого и потерпевшего, который находился в состоянии алкогольного опьянения и терял сознание на протяжении всего дня, пока подсудимый его избивал, а в перерывах распивали спиртное.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого -на момент совершения данного преступления не судим, судим 21.06.2011 года Илличевским райсудом Мариуполя по ст.186 ч.2 УК Украины за совершенное преступление в апреле 2011 года, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Смягчающие вину обстоятельства - раскаивается в совершенном. Отягчающие вину обстоятельства - совершил преступление в состоянии и алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд избирает наказание в пределах санкции статей предъявленных обвинений в виде лишения свободы с применением ст.70 ч.1 УК Украины.

Что касается приговора Илличевского районного суда г.Мариуполя от 21.06.2011 года, в отношении ОСОБА_1 , признанного ОСОБА_44 по ст.186 ч.2 УК Украины и назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с применением ст.75,76 УК Украины на 2 года, то на основании и п.23 Постановления Верховного Суда № 11( v 0011700-09 ) от 06.11.2009 года, данный приговор исполняется самостоятельно.

Подлежит удовлетворению иск прокурора в интересах Першотравневой ЦРБ на сумму 2318,69 грн(л.д.183).

Вещественные доказательства: нож кухонный, теннисная ракетка, канистра 10 л, пояс от халата, два отрезка бинта, табурет, шорты, футболка, спортивные брюки, свитер, находящиеся в камере хранения Першотравневого РО, возвратить по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.323,324, УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 , признать виновным и назначить наказание: по ст. 122 ч.1 УК Украины- 2 (два) года лишения свободы, по ст.146 ч.1 УК Украины 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, окончательно определить наказание путем полного сложения назначенных наказаний в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Срок наказания исчислять 18.10.2011 года.

Приговор Илличевского районного суда г.Мариуполя от 21.06.2011 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с осужденного в пользу Першотравневый ЦРБ сумму 2318,69 гр. (л.д.183).

Вещественные доказательства: нож кухонный, теннисная ракетка, канистра 10 л, пояс от халата, два отрезка бинта, табурет, шорты, футболка, спортивные брюки, свитер, находящиеся в камере хранения Першотравневого РО, возвратить по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей СИЗО г. Мариуполя Донецкой области.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья В.Е.Скудин

Отпечатано в совещательной комнате.