Вирок

від 01.09.2011 по справі 1-108/11

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-108/2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

01 сентября 2011 года Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Кучеренко О.А.,

при секретаре Кирпичниковой Н.Е.,

с участием прокурора Полищук А.В.,потерпевшего ОСОБА_1 , подсудимого ОСОБА_2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Великая Новоселка Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Старомайорское Великоновоселковского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины раннее не судимого, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

10 марта 2011 года, примерно в 19-30 часов, ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне дома по месту своего проживания по адресу улица Кооперативная дом 63, села Старомайорское Великоновоселковского района Донецкой области, действуя умышлено, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений нанес ОСОБА_3 , который так же находился в вышеуказанном доме не менее двух удара кулаком правой руки в область головы, после чего ОСОБА_4 , упал на пол, а ОСОБА_2 , продолжая реализовывать свой умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_5 , нанес не менее четырех ударов ногами в область живота и не менее восьми ударов ногой в область спины.

В это время в конфликт вмешался ОСОБА_6 , который, видя происходящее с целью предотвращения противоправных действий ОСОБА_2 , используя физическую силу оттащил последнего, после чего ОСОБА_2 , прекратил свои действия.

В результате указанных действий ОСОБА_2 ОСОБА_5 , были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы живота с разрывом селезенки и тонкой кишки и ее брыжейки осложнившиеся внутрибрюшным кровотечением и острым разлитым перитонитом, которые относятся к тяжким телесным повреждениям согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 6 от 22.04.2011 года.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 , в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также другими фактическими обстоятельствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

Так, подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил что действительно, 10 марта 2011 года, примерно в 19-30 часов, он, находясь в кухне дома по месту своего проживания по адресу улица Кооперативная дом 63, села Старомайорское Великоновоселковского района Донецкой области, в ходе конфликта нанес ОСОБА_3 , который так же находился в вышеуказанном доме не менее двух удара кулаком правой руки в область головы, после чего тот, упал на пол, а он Кухтину A.A., нанес не менее четырех ударов ногами в область живота и не менее восьми ударов ногой в область спины. В это время в конфликт вмешался ОСОБА_6 , который оттащил его от Кухтина. Преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения. Гражданский иск признает в полном объеме, обязуется возместить причиненный ущерб. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны собранными по делу доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступления, форме вины.

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 121 ч. 1 УК Украины - умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_2 , предусмотренное ч. 1 ст. 121 УК Украины является тяжким.

Как личность, подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д,- 72); в силу ст. 89 УК Украины раннее не судим (л.д. 74-78); женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, сына ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения (актовая запись № 65 от 27.01.2009 г.), на учете у врача-нарколога, психиатра, онколога, фтизиатра, дерматолога не состоит (л.д. 73).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 , суд относит полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, что подтверждается логичностью, последовательностью и правдивостью его показаний как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного заседания.

Отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное выше, данные о личности подсудимого ОСОБА_2 , смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде лишения свободы и невозможным применение ст. 75 УК Украины.

Однако, принимая во внимание, то, что подсудимый раннее не судим, женат, имеет на содержании малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту своего проживания, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании просил не лишать его свободы и применить к нему наиболее мягкое наказание, что существенно снижает степень тяжести совершённого преступления и влияет на смягчение наказания, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 69 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, а именно с 22.03.2011 г. (л.д. 13).

Разрешая вопрос о предъявленном ОСОБА_8 гражданском иске, суд считает необходимым его удовлетворить в полном объеме. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1166 Гражданского кодекса Украины, учитывая то, что подсудимым не оспаривается размер причиненного материального ущерба, взыскать с подсудимого в пользу ОСОБА_9 ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 2 843 грн.

Вещественное доказательство по делу - DVD диск с записью допроса ОСОБА_2 .., приобщенный к материалам данного уголовного дела (л.д. 24) - оставить при данном уголовном деле.

Судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 81, 123,323, 324, 330, 332, 445,446 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию с применением ст. 69 ч. 1 УК Украины виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 22 марта 2011 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя Донецкой области.

Заявленный ОСОБА_3 гражданский иск удовлетворить в

полном объеме. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Кухтина Андрея

Алексеевича материальный ущерб в сумме 2 843 (две тысячи восемьсот сорок три) грн.

*>

Вещественное доказательство по делу - ИУИ диск с записью допроса ОСОБА_2 - оставить при данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками с момента его провозглашения.

Судья: O.A. Кучеренко

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73