Ухвала

від 16.10.2019 по справі 640/9329/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Київ № 640/9329/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

про визнання незаконними та скасування приписів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26-А, ідентифікаційний код 37471912), в якому просить суд (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог):

визнати незаконним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № С-2404/4 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил 24.04.2019;

визнати незаконним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області № С-2404/5 про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 24.04.2019;

визнати незаконним та скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 22.05.2019 № 130;

визнати незаконним та скасувати наказ Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 22.05.2019 № 154.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.06.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено до розгляду в підготовче засідання 09.07.2019.

Зважаючи перебування судді Пащенка К.С. у відпустці розгляд справи 09.07.2019 відкладено на 24.07.2019.

24.07.2019 судом оголошено перерву, справу призначено до розгляду на 22.08.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2019 закрито підготовче провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду по суті.

16.10.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника ТОВ База Солнєчний луч про залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування клопотання представником зазначено, що оскаржувані приписи було прийнято за заходами архітектурно-будівельного контролю за зверненням ТОВ База Солнєчний луч у зв`язку з порушенням прав та інтересів останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/9329/19 може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю База Солнєчний луч , суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Водночас, з огляду на можливість впливу даного рішення на права та інтереси іншого власника нежитлових приміщень - Товариства з обмеженою відповідальністю Домрент , суд прийшов також до висновку про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 79-80, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю База Солнєчний луч (адреса: 08711, Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. Берегова, буд. 11, корпус 1, ідентифікаційний код 30967060) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Домрент (адреса: 54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, Інгульський район, вул. Новозаводська, будинок 1, ідентифікаційний код 30967060) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів третім особам.

4. Запропонувати третім особам подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко