Ухвала
від 17.10.2019 по справі 382/270/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 382/270/19 головуючий у суді І інстанції Литвин Л.І.

провадження № 22-ц/824/14343/2019 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.

суддів: Суханової Є.М., Сушко Л.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Баришівської районної ради Київської області на рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської районної ради Київської області, третя особа: голова Баришівської районної ради Київської області Гуменюк Володимир Антонович, про стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 14 жовтня 2019 року. Станом на 17 жовтня 2019 року відзив до суду не надійшов.

Згідно вимог ч. 1 ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно вимог ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи.

Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко

Судді: Є.М. Суханова

Л.П. Сушко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2019
Оприлюднено19.10.2019
Номер документу85027932
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/270/19

Постанова від 28.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 17.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 04.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Рішення від 13.08.2019

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Рішення від 13.08.2019

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л. І.

Постанова від 24.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Ухвала від 28.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні