Ухвала

від 18.10.2019 по справі 520/3708/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 520/3708/19Суддя-доповідач Сіренко О.І. УХВАЛА

18 жовтня 2019 р.м. Харків Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 року (скорочене рішення) по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року по справі № 520/3708/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням ДФС у Харківській області було подано апеляційну скаргу.

09.10.2019 року постановою Другого апеляційного адміністративного суду (скорочене рішення) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року по справі № 520/3708/19 залишено без змін.

Проте, помилково зазначено, що повний текст постанови буде складено "15.10.2019", замість вірного "18.10.2019".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 року (скорочене рішення) по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року по справі № 520/3708/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу в порядку письмового провадження на 18.10.19 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І. Судді Калиновський В.А. Мінаєва О.М.