Ухвала

від 18.10.2019 по справі 520/3708/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 р.Справа № 520/3708/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 року (скорочене рішення) по справі № 520/3708/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року по справі № 520/3708/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням ДФС у Харківській області було подано апеляційну скаргу.

09.10.2019 року постановою Другого апеляційного адміністративного суду (скорочене рішення) апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 року по справі № 520/3708/19 залишено без змін.

Проте, помилково зазначено, що повний текст постанови буде складено "15.10.2019", замість вірного "18.10.2019".

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, при виготовленні постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 року (скорочене рішення) допущено описку у даті до якої буде складено повний текст постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 року, а саме: замість вірної "18.10.2019" зазначено "15.10.2019".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 року по справі № 520/3708/19 (скорочене рішення), а саме: вважати вірною дату до якої буде складено повний текст постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 року року - "18.10.2019", замість вказаної "15.10.2019".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий суддя (підпис)Сіренко О.І. Судді (підпис) (підпис) Калиновський В.А. Мінаєва О.М.

Повний текст ухвали виготовлений 18.10.2019 року