Ухвала

від 17.10.2019 по справі 638/13081/16-а

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 жовтня 2019 р.Справа № 638/13081/16-а Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Чалого І.С. , Жигилія С.П. ,

за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.06.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Грищенко І.О., м. Харків по справі № 638/13081/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

про скасування рішення та визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2018 по справі № 638/13081/16-а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.06.2018 року по справі № 638/13081/16-а - скасовано.

Прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування рішення та визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень - задоволено частково.

Скасовано рішення комісії Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова Про стягнення надміру виплаченої суми пенсії від 15.06.2016 року в розмірі 120060,14 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

18.09.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника позивача адвоката Кабанця В.О. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги. В обґрунтуваання заяви вказано, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2018 по справі № 638/13081/16-а частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , однак, судом апеляційної інстанції не вирішено питання про судовий збір.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 визначено склад колегії для розгляду справи : головуючий суддя Перцова Т.С., судді Чалий І.С., Жигилій С.П.

17.10.2019 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача - Шевченківського об`єднаного УПФУ м. Харкова правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області. В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Шевченківське об`єднане УПФУ м. Харкова є припиненим, правонаступником відповідача є Головне управління Пенсійного фонуд України в Харківській області.

Згідно з ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни позивача на правонаступника, виходячи з наступного.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України передбачено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Цією постановою визначено Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Пенсійного фонду України (далі по тексту - Перелік № 628).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 19.07.2019 проведена державна реєстрація припинення юридичної особи Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (запис за № 14801120002072778).

Приписами ч.ч.1, 5 ст.104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи викладене, юридична особа Шевченківське об`єднане УПФУ м. Харкова є припиненою, а її правонаступником є Головне управління ПФУ в Харківській області.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне замінити позивача Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст. 52, ч.4 ст.229, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача про заміну відповідача - Шевченківського об`єднаного УПФУ м. Харкова правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області задовольнити.

Замінити позивача Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С. Судді Чалий І.С. Жигилій С.П.