СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
21 жовтня 2019 року Справа № 913/184/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх.1480) на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.04.2019 (суддя Корнієнко В.В.) у справі №913/184/19
за позовом першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2 , смт. Станиця Луганська, Луганської області
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах - Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області, с.Нижня Вільхова, Станично-Луганського району, Луганської області
до Фізичної особи-підприємця Будюкіна Андрія Миколайовича , м. Луганськ
про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИЛА:
Перший заступник керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 звернувся до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Військово-цивільної адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області з позовом до фізичної особи-підприємця Будюкіна Андрія Миколайовича , в якому заявлено вимоги про: -розірвання договору оренди земельної ділянки від 27.05.2008 б/н, який зареєстровано у Станично-Луганському районному окрузі, в книзі записів державної реєстрації договорів оренди за № 040842300190 від 09.06.2008, укладеного між Вільхівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області та фізичною особою-підприємцем Будюкіним Андрієм Миколайовичем; - зобов`язання фізичної особи-підприємця Будюкіна Андрія Миколайовича повернути військово-цивільній адміністрації сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області земельну ділянку загальною площею 10,9092 га під штучним водосховищем, в тому числі під водою 6,0032 га. ГТС-0,0306 га під будівлями та спорудами (насосна станція) - 0,0114 га. піски - 4,8640 га, розташовану у с. Пшеничне Вільхівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, що передана згідно з договором оренди земельної ділянки від 27.05.2008 б/н, який зареєстровано у Станично-Луганському районному окрузі, в книзі записів державної реєстрації договорів оренди за №040842300190 від 09.06.2008. В позові прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків за договором оренди земельної ділянки (не внесення орендної плати протягом 3-х років, не здійснення господарської діяльності на орендованій земельній ділянці).
Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.04.2019 року у справі №913/184/19 позовну заяву повернуто першому заступнику керівника Луганської місцевої прокуратури №2 на підставі п.4 ч.5 ст.174 ГПК України.
Прокурор із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №913/184/19.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 апеляційне провадження у справі № 913/184/19 зупинено до оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №587/430/16-ц.
11.10.2019 прокурор надав суду клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі №913/184/19. Клопотання обгрунтовано тим, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень опубліковано постанову Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №587/430/16-ц.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи не пізніше десяти днів з дня отримання повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, справу №587/430/16-ц розглянуто та за результатами її розгляду Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову від 26.06.2019, повний текст якої опубліковано на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та поновлення апеляційного провадження у справі №913/184/19, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.230 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА :
1.Задовольнити клопотання прокурора про поновлення апеляційного провадження у справі.
2.Поновити апеляційне провадження у справі № 913/184/19.
3. Розгляд справи призначити на "31" жовтня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя С.В. Барбашова
Суддя Н.М. Пелипенко
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2019 |
Оприлюднено | 21.10.2019 |
Номер документу | 85046433 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Медуниця Ольга Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні