Ухвала

від 17.10.2019 по справі 923/481/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Херсон Справа № 923/481/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши справу

за позовом : Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський механозборочний завод"

про відшкодування 739 397 грн. 26 коп. збитків внаслідок поставки неякісного товару

за участі секретаря судового засідання: Короткої Ю.А.

та учасників судового процесу:

від позивача: Вдовенко М.В. - адвокат, довіреність № 1 від 02.01.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП № 3684 від 16.04.2018;

Миколюк Д.О. - уповноважений представник, довіреність № 56 від 06.08.2019;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом про відшкодування збитків завданих поставкою неякісного товару, шляхом стягнення (повернення) 600000грн. вартості неякісного товару, 120000грн. штрафу за поставку неякісного товару, 17868, 49грн. пені, 1528,77грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 18.09.2019, зокрема, закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті на 17.10.2019 об 12 годині рівно, з викликом представників сторін.

17.10.2019 перед початком судового засідання, позивач подав суду, в порядку п.2.ч.2 ст.46 ГПК України, заяву про збільшення позовних вимог до 1532812грн., з яких 120000грн. штрафу за поставку неякісного товару та 1412812грн. матеріальної шкоди від поставки неякісного товару, а саме упущеної вигоди. Разом з заявою подано докази доплати 12192,18 грн. судового збору за платіжним дорученням №3724 від 16.10.2019, експертний звіт щодо розрахунку упущеної вигоди, докази надсилання 16.10.2019 поштою даної заяви відповідачу. Дану заяву залучено судом до справи в порядку ч.2 ст.118 ГПК України.

Поряд з цим, в судовому засіданні представниками позивача стверджується про неактуальність на теперішній час для позивача зазначеної у первісній позовній заяві вимоги про стягнення з відповідача 600000грн. вартості неякісного товару (електродвигуна), оскільки справний (відремонтований) двигун переданий відповідачем позивачу працює, й, відповідно використовується позивачем згідно функціонального технічного призначення даного обладнання.

При цьому, до початку судового засідання 17.10.2019 позивачем не подано:

- будь-яких заяв клопотань, обумовлених відсутністю предмета спору в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 600000грн. вартості неякісного товару;

- будь-яких доказів відсутності предмета спору за даною вимогою.

Відповідно до ч.3 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Поряд з цим, за ч.1 ст.2 ГПК Украйни визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних з здійсненням господарської діяльності та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 1, 2, 4, 5 ч.3 ст.2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу законом та судом, змагальність сторін, диспозитивність.

Відповідно до ст.236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до глави 5 Докази та доказування ГПК України докази подаються сторонами, виключно, на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог, та розглядає відповідні заяви та здійснює інші дії.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.73, 182, 232, 236 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

2. Призначити підготовче судове засідання на 25 жовтня 2019 року о 10:00, за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов