Ухвала

від 25.10.2019 по справі 923/481/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

25 жовтня 2019 року м. Херсон справа № 923/481/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" від 22.10.2019 № 5942 про забезпечення позову у справі

за позовом : Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський механозборочний завод"

про відшкодування 739 397 грн. 26 коп. збитків внаслідок поставки неякісного товару

за участі секретаря судового засідання: Короткої Ю.А.

та представників учасників справи:

від позивача : Вдовенко М.В. - адвокат, довіреність № 1 від 02.01.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП № 3684 від 16.04.2018;

Миколюк Д.О. - уповноважений представник, довіреність № 56 від 06.08.2019;

від відповідача : не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом про відшкодування збитків завданих поставкою неякісного товару при виконанні договору від 12.07.2018 №217-ЕНЕРГО про закупівлю товарів, шляхом стягнення 600000грн вартості неякісного товару, 120000грн штрафу за поставку неякісного товару, 17868,49грн пені, 1528,77грн річних (3%).

Станом на 25.10.2019 справа знаходиться на стадії підготовчого провадження: ухвалою суду від 17.10.2019 суд постановив повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні та призначив засідання у справі на 25.10.2019 о 10:00.

До початку судового засідання 25.10.2019 позивач подав до суду, зокрема, заяву від 18.10.2019 № 5906, в порядку ст.46 ГПК України, за якою, зокрема, просить суд стягнути з відповідача 1552209,20грн, з яких 120000грн штрафу за поставку неякісного товару, 17868,49грн пені, 1528,77грн річних (3%) та 1412812грн матеріальної шкоди від поставки неякісного товару, а саме упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 25.10.2019 вказану заяву від 18.10.2019 № 5906 повернуто позивачу без розгляду.

Поряд з цим, до початку судового засідання 25.10.2019 позивач подав до суду, заяву від 22.10.2019 № 5942 про забезпечення позову шляхом заборони відчуження у будь-який спосіб належного відповідачу майна та накладення арешту на кошти, які обліковуються на рахунках відповідача, в межах ціни позову та судових витрат в загальній сумі 1575499,40грн. До вказаної заяви додано зокрема, докази сплати 960,50грн судового збору за платіжним дорученням № 3915 від 21.10.2019 за її подання.

У зв`язку з поверненням позивачу за ухвалою суду від 25.10.2019 без розгляду заяви від 18.10.2019 № 5906 з вимогами про стягнення з позивача 1552209,20грн, вказана заява від 22.10.2019 № 5942 про забезпечення позову, виходячи з ціни позову 1552209,20грн, також, підлягає поверненню позивачеві без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.136, 140, 232 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повернути позивачу, Комунальному підприємству "Кривбасводоканал", заяву від 22.10.2019 № 5942 про забезпечення позову, з доданими до неї матеріалами, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її проголошення.

Додаток: на 6 арк., у т.ч., оригінал платіжного доручення №3915 від 21.10.2019 на 1арк.

Суддя К.В. Соловйов