У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 жовтня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/877/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №12 від 15 . 10.2019
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів ,
вул. Малиновського, 55-А, м. Чернігів, 14020;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю К.М.М. ,
вул. Перемоги, 1, с. Рибинськ, Корюківський район, Чернігівська область, 15321;
предмет спору: про стягнення 3168,39грн
ВСТАНОВИВ:
17.10.2019, до Господарського суду Чернігівської області, Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів (надалі - ТОВ Енера Чернігів ) подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю К.М.М. (надалі - ТОВ К.М.М. ) про стягнення 3168,39грн, з яких: 2965,00грн заборгованість за спожиту активну електроенергію у період з червня по липень 2019 року; 183,08грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №170120ВЦ від 01.01.2019 (надалі - Договір), нарахована за період з 17.07.2019 по 08.10.2019; 16,39грн трьох відсотків річних за аналогічний період та 3,92грн інфляційних втрат за серпень 2019 року, нарахованих у відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору.
У прохальній частині позовної заяви №12 від 15.10.2019 позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, суд вирішив залишити її без руху, виходячи з наступного.
Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви, що мають бути дотримані заявником при зверненні до суду.
Так, за приписами п.5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Частиною 2 статті 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Обґрунтовуючи даний позов ТОВ Енера Чернігів посилається на приєднання 01 .0 1.2019 відповідачем - ТОВ К.М.М. шляхом підписання та подання заяви-приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу. Відповідачем обрано комерційну пропозицію №4, що є невід`ємною частиною Договору, укладеного сторонами у визначений вище спосіб.
Позовні вимоги, заявлені в межах даного позову, ґрунтуються на умовах вищезазначеного Договору, який всупереч наведеним вище нормам до матеріалів позовної заяви не доданий.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подана ТОВ Енера Чернігів позовна заява не відповідає вимогам п. 5 частини 3 статті 162 та частині 2 статті 164 ГПК України.
Наведені обставини виключають можливість розгляду наявного спору за правилами спрощеного позовного провадження, про що позивачем заявлено відповідне клопотання.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву №12 від 15.10.2019 слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подачі до суду належним чином завіреної копії договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 №170120ВЦ, укладеного між ТОВ Енера Чернігів та ТОВ К.М.М. .
За таких обставин, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 5 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви №12 від 15.10.2019 щляхом подачі до суду належним чином завіреної копії договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 №170120ВЦ, укладеного між ТОВ Енера Чернігів та ТОВ К.М.М. .
3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України у разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 21.10.2019.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/ .
Суддя Романенко А.В.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2019 |
Оприлюднено | 22.10.2019 |
Номер документу | 85048353 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Романенко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні