Ухвала

від 30.10.2019 по справі 927/877/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2019 року м. Чернігів справа № 927/877/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви №12 від 15.10.2019 та розглянувши клопотання №12/1 від 28.10.2019 про усунення недоліків у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів ,

вул. Малиновського, 55-А, м. Чернігів, 14020;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю К.М.М. ,

вул. Перемоги, 1, с. Рибинськ, Корюківський район, Чернігівська область, 15321;

предмет спору: про стягнення 3168,39грн

ВСТАНОВИВ:

17.10.2019, до Господарського суду Чернігівської області, Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів (надалі - ТОВ Енера Чернігів ) подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю К.М.М. (надалі - ТОВ К.М.М. ) про стягнення 3168,39грн, з яких: 2965,00грн заборгованість за спожиту активну електроенергію у період з червня по липень 2019 року; 183,08грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №170120ВЦ від 01.01.2019 (надалі - Договір), нарахована за період з 17.07.2019 по 08.10.2019; 16,39грн трьох відсотків річних за аналогічний період та 3,92грн інфляційних втрат за серпень 2019 року, нарахованих у відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору.

У прохальній частині позовної заяви №12 від 15.10.2019 позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 21.10.2019 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовну заяву ТОВ Енера Чернігів до ТОВ К.М.М. про стягнення 3168,39грн залишено без руху та надано позивачу строк тривалістю 5 календарних днів з дня одержання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду належним чином завіреної копії договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 №170120ВЦ, укладеного між ТОВ Енера Чернігів та ТОВ К.М.М. .

28.10.2019, на виконання вимог ухвали від 21.10.2019 на адресу суду позивачем подано клопотання №12/1 від 18.10.2019 про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме копії наказу №14-А від 26.12.2019 про укладення та облік договорів про постачання електричної енергії споживачам та про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а також договору про постачання електричної енергії споживачу щодо умов якого приєднався відповідач (роздруківка з офіційного сайту ТОВ Енера Чернігів ).

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 21.10.2019 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження у справі №927/877/19.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтею 162 ГПК України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами у відповідності до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2019 складає 192100,00грн.

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Враховуючи ціну заявленого позову (3168,39грн), категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відтак клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 42, 46, 162, 165-167, 176, 178, 179, 184, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 27 листопада 2019 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306 .

4 . Відповідачу , відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 15.11.2019 , надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення; одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу , відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 22.11.2019 , надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, а докази цього направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

Роз`яснити, що відповідно до п. 2 частини 2 статті 46 ГПК, частини 2 статті 252 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог шляхом подання письмової заяви, яка має бути подана до початку судового засідання, а також відповідно до частини 3 статті 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше 22.11.2019.

6. Відповідачу , відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України до початку судового засідання надати суду заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів, а докази цього направлення подати до суду до початку судового засідання.

7. Сторонам: при направлені у судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 30.10.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А. В. Романенко