Ухвала

від 21.10.2019 по справі 569/23634/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/23634/18

1-кс/569/8779/19

УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12018180010006299 розпочатого за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження розпочате на підставі рапорту старшого оперуповноваженого УЗЕ в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що незважаючи на вжиті заходи на території м. Рівне продовжують функціонувати незаконні АЗС та АГЗС, які грубо порушують законодавство України, а саме функціонують на самовільно зайнятих земельних ділянках та самовільно збудовані на них.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НПУ в порядку ст. 40 КПК України, щодо необхідності здійснювати оперативне супроводження досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою встановлення: фактів діяльності на території м. Рівне незаконних автозаправних станцій та пунктів; осіб причетних до діяльності незаконних автозаправних станцій та пунктів що функціонують в м. Рівне; осіб причетних до проведення будівельних робіт з облаштування незаконних автозаправних станцій та пунктів що функціонують в м. Рівне. До матеріалів кримінального провадження долучено інформаційні довідки з державного реєстру нерухомого майна щодо права власності на нерухоме майно за місцем знаходження незаконного функціонування незаконних АЗС та АГЗС. Скеровані запити в порядку ст.93 КПК України до Рівненського МУ ГУ ДСНС у Рівненській області, УДАБІ в Рівненській області про надання інформації.

Отримано та долучено відповідь Рівненського МУ ГУ ДСНС у Рівненській області на запит згідно якої суб`єкти господарювання за адресами зазначеними у запиті за отриманням дозволів на початок роботи об`єктів господарювання не зверталися, декларації про відповідність матеріально-технічної бази суб`єкта господарюванням вимогам законодавства з пожежної безпеки не подавали.

Скеровані клопотання до слідчого судді Рівненського міського суду про надання дозволів на проведення оглядів територій земельних ділянок де функціонують незаконні АЗС та АГЗС. Клопотання задоволені.

Оперативному підрозділу УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НПУ в порядку ст. 40 КПК України надано повторне доручення щодо проведення ряду слідчих дій, зокрема щодо: зібрання характеризуючих дані на осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину; витребування в порядку ст.93 КПК України правовстановлюючих документів на земельні ділянки та будинки за місцем знаходження незаконних АЗС та АГЗС від БТІ та Держгеокадастру; допиту в якості свідків посадових осіб Рівненського міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненської області, ГУ ДФС в Рівненській області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Управління Держпраці у Рівненській області з приводу обставин вчинення злочину; щодо інформації про функціонування незаконного функціонування незаконних АЗС та АГЗС; проведення перевірок на цих АЗС та АГЗС; погодження відповідних дозволів відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки; видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; документів які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів не міститься інформації щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт чи засвідчували б прийняття в експлуатацію об`єктів.

Також слідчий вказує, що під час досудового розслідування, згідно ухвал слідчих суддів, із залученням спеціалістів було проведено ряд оглядів земельних ділянок на яких функціонують незаконні АЗС та АГСЗ, в ході яких були вилучені незаконні АЗС та на які було накладено арешт.

Слідчий доводить, що строк досудового розслідування кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження. Крім цього, у кримінальному провадженні необхідно виконати: Встановлення осіб, які здійснюють незаконну реалізацію палива на АЗС та АГЗС, встановлення суб`єктів господарської діяльності, які поставляють паливо, осіб, які організовують реалізацію палива, для подальшого їх допиту; Вилучити документи у суб`єктів господарської діяльності, які поставляють паливо на незаконі АЗС та АГЗС, що функціонують на території м. Рівне; Вилучити документи у суб`єктів господарської діяльності, які реалізовують паливо на незаконних АЗС та АГЗС, що функціонують на території м. Рівне; Ініціювати проведення перевірок суб`єктів підприємницької діяльності, а саме контролюючими органами: Рівненським міськрайонним управлінням ГУ ДСНС України в Рівненській області, Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Управлінням Держпраці у Рівненській області, ГУ ДФС у Рівненській області, Головним управлінням Держгеокадасту у Рівненській області; Допит в якості свідків посадових осіб Рівненського міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненської області, ГУ ДФС в Рівненській області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, Управління Держпраці у Рівненській області з приводу обставин вчинення злочину; Провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних слідчий дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, до 19.04.2020.

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує.

З урахуванням заяви слідчого ОСОБА_6 , відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, я кщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає. При цьому, враховуючи тривалість досудового розслідування, а також обсягу та специфіки процесуальних дій, які проведені та які необхідно провести, положення ст. 28 КПК України, слідчий суддя вважає що буде достатнім для завершення продовження строку досудового розслідування на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180010006299 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України до 19.12.2019.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1